Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВС объяснил, нужно ли предприятиям регистрировать емкости для горючего, которые являются неотъемлемой частью технологического оборудования

Реклама

Резервуары дизельного топлива, которые являются частью технологического оборудования печей и линий по производству полого стекла и с технической точки зрения не могут использоваться как обособленные резервуары дизельного топлива, не являются акцизным составом, поэтому их регистрация в системе электронного администрирования реализации горючего и спирта этилового не требуется.

К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 16 июля 2024 года по делу №460/52841/22, сообщила пресс-служба ВС.

КАС ВС отметил, что согласно подпункту 14.1.6 п. 14.1 ст. 14 НК Украины не является акцизным составом, в частности, топливный бак как емкость для хранения топлива непосредственно в транспортном средстве или оборудовании или устройстве.

Суды установили, что у истца нет обособленных емкостей для погрузки-разгрузки и хранения горючего, а указанные емкости являются неотъемлемой частью технологического оборудования печей и линий по производству полого стекла, которые не могут использоваться как обособленные резервуары дизельного топлива.

Кроме того, в подпункте 14.1.212 п. 14.1 ст. 14 НК Украины предусмотрено, что не считаются реализацией горючего операции по физической передаче (отпуску, отгрузке) горючего на таможенной территории Украины, в частности при использовании горючего субъектами хозяйствования, которые не являются распорядителями переданного акцизного состава / акцизного состава передвижного, что передано (отпущено, отгружено) плательщиком акцизного налога таким субъектам хозяйствования исключительно для нужд собственного потребления или промышленной переработки.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что истец использовал полученное топливо не исключительно для нужд собственного потребления и осуществлял операции по реализации и хранению горючего, КАС ВС согласился с выводами судов предыдущих инстанций о том, что операции истца не считаются реализацией горючего, а следовательно привлечение истца к ответственности безосновательно.

Читайте также: Верховный Суд высказался о последствиях признания завещания недействительным

Нова LIGA360 змінює все! Просматривай связи документов с другими НПА, судебной, аналитической, справочной информацией. Узнай больше преимуществ, заказав персональную презентацию

Сейчас действует максимально выгодная цена именно для тебя! Воспользовавшись Summer program от LIGA ZAKON, новые пользователи получают скидку на решения LIGA360. Детали и условия акции по ссылке

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости