3 июля 2024 года Первый сенат Конституционного Суда Украины на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассматривал дело по конституционной жалобе Линкевич Елены Павловны. Об этом сообщила пресс-служба КСУ.
Заявительница обратилась в КСУ с ходатайством проверить на конституционность пункт 3 раздела ІІ "Заключительные и переходные положения" Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" от 6 декабря 2016 года № 1774-VIII (далее - Закон № 1774).
Оспариваемыми предписаниями Закона № 1774 установлено, что "минимальная заработная плата после вступления в силу настоящего Закона не применяется как расчетная величина для определения должностных окладов и заработной платы работников и других выплат, кроме расчета ежегодного объема финансирования уставной деятельности политических партий. До внесения изменений в законы Украины относительно неприменения минимальной заработной платы как расчетной величины она применяется в размере прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного на 1 января календарного года, начиная с 1 января 2010 года".
Из содержания конституционной жалобы и приобщенных к ней материалов усматривается, что Елена Линкевич является пенсионеркой, которая не работает, состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Житомирской области, имеет статус лица, пострадавшего в результате Чернобыльской катастрофы, проживающего в населенном пункте, отнесенном к зонам радиоактивного загрязнения вследствие Чернобыльской катастрофы.
Заявитель отмечает, что Законом № 1774 была "изменена расчетная величина с минимальной заработной платы на прожиточный минимум, которая стала применяться для исчисления всех выплат, где ранее применялась как расчетная величина минимальная заработная плата, а также для исчисления других платежей и санкций, и внесены такие изменения в ряд законов Украины".
Она также отмечает, что таким образом произошло фактическое уменьшение размера доплаты к пенсии как пенсионеру, который не работает и проживает на территории радиоактивного загрязнения, по сравнению с ранее установленными выплатами, предусмотренными статьей 39 Закона "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы".
Автор ходатайства считает, что оспариваемые предписания Закона № 1774 приводят к сужению содержания и объема ее прав, вследствие чего нарушено ее право собственности.
Первый сенат исследовал материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешел к закрытой части для принятия решения.
Нова LIGA360 змінює все! Единый продукт для всей компании. Выявляет правовые, партнерские, финансовые, санкционные, репутационные риски. Помогает принимать аргументированные решения, используя силу информации на 360. Закажи презентацию для своей компании.
Читайте также:
