Предоставление мобилизованным адвокатам возможности продолжать адвокатскую деятельность во время пребывания на службе в ВСУ, уничтожит независимость профессии, скажется на качестве работы, а также повлечет за собой конфликт присяг. Такую позицию высказал Комитет законотворческих инициатив по адвокатской деятельности НААУ, исследовав законопроект №11014 "О внесении изменений в статью 7 Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" относительно уточнения оснований несовместимости с деятельностью адвоката".
Законопроектом предлагается уточнить в статье 7 Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" основания несовместимости осуществления адвокатской деятельности, а именно установить, что несовместима с деятельностью адвоката военная служба по контракту или альтернативная (невоенная) служба.
"Таким образом, адвокаты, которые призваны в ряды Вооруженных сил Украины по мобилизации, сохранят свой действующий статус и смогут и дальше оказывать юридическую помощь", - объясняют авторы законопроекта.
В то же время, по мнению Комитета НААУ, в случае реализации проекта мобилизованные адвокаты де-юре смогут оказывать юридическую помощь, что может привести к ряду проблем:
1. Не будет обеспечиваться принцип независимости адвокатуры, гарантированный статьей 131-2 Конституции. Так как адвокат, проходящий военную службу, должен выполнять приказы военного командования, следовательно, не может быть независимым.
2. Возникает вопрос о качестве предоставления правовой помощи мобилизованными адвокатами, которые должны сосредоточиться на выполнении задач по отражению вооруженной агрессии против Украины и защите суверенитета нашего государства.
3. В случае сочетания статусов адвоката и военнослужащего возникает ситуация, когда человек должен соблюдать одновременно два принципа: независимость для адвокатской деятельности и единоначалие и подчинение - для военной службы. А они прямо противоречат друг другу. И адвокат, и военный (в т. ч. призванный в ряды ВСУ по мобилизации) дают присяги, а в случае совмещения этих статусов обе присяги будут нарушены.
При таких обстоятельствах, считают в НААУ, законопроект нуждается в доработке. Полностью замечания и предложения можно просмотреть по ссылке.
"Во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов, вставших на защиту Украины, Совет адвокатов Украины 3 марта 2022 года принял решение № 24, которым установил, что в период военного положения не будет считаться нарушением требований по несовместимости прохождения военной или альтернативной (невоенной) службы адвокатами и решил не применять такое основание для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем такое решение не дает мобилизованным адвокатам право продолжать осуществлять адвокатскую деятельность", - напомнили в НААУ.
Где адвокату хранить рабочие ссылки и аккаунты? Удобное рабочее пространство доступно в LIGA360:Адвокат НААУ. Доступ в Кабинет Электронного суда, Кабинет ВША НААУ, все судебные решения и законодательство, модуль военного положения. Множество задач адвоката - одно решение.
Читайте также:
