Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда рассмотрел в порядке специальной процедуры уголовного производства "in absentia" кассационную жалобу защитника лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 438 УК Украины "Нарушение законов и обычаев войны".
С полным текстом постановления КУС ВС от 28 февраля 2024 года по делу № 753/14148/21 (производство № 51-6134км23) можно будет ознакомиться в системе поиска и анализа судебных решений VERDICTUM.
Суды предыдущих инстанций установили, что гражданин Украины, который в 2019 году занял должность "старшего помощника военного комиссара", а впоследствии - "военного комиссара города Феодосия и Кировского района Республики Крым", осознавая наличие международного вооруженного конфликта и временную оккупацию АР Крым и г. Севастополя, осуществлял принудительный призыв гражданского населения Украины, проживающего на временно оккупированной территории Украины - АР Крым и г. Севастополь, на срочную военную службу в вооруженные силы российской федерации.
Приговором суда первой инстанции, оставленным без изменений определением апелляционного суда, указанное лицо признано виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 438 УК Украины, и осуждено к 8 годам лишения свободы.
В кассационной жалобе сторона защиты указала на то, что в суде не было доказано личное участие осужденного в принуждении гражданских лиц к службе в вооруженных силах рф. Принуждение как квалифицирующий признак совершенного уголовного правонарушения должно было быть доказано фактическими данными в уголовном производстве - совершение осужденным именно физического или психологического влияния на лица путем применения к ним физической силы, угроз, физического насилия, причинения морального или материального ущерба.
Зато сторона обвинения указала, что государство-оккупант нарушило нормы международного гуманитарного права путем привлечения гражданского населения, проживающего на оккупированной территории, к службе в вооруженных силах рф. В частности, оккупационная власть назначила должностных лиц, законодательно урегулировала вопрос призыва, структуру военных комиссариатов рф на оккупированной территории. Кроме того, велись активные действия военных комиссаров для принудительного призыва. Учитывая это, представители власти (к которым принадлежит и осужденный) несут личную ответственность за совершенные действия.
Рассмотрев кассационную жалобу защитника осужденного, КУС ВС оставил ее без удовлетворения, а решения судов предыдущих инстанций - без изменения.
По сообщению Верховного Суда
Информация будет работать на вас - с решением LIGA360:Юрист. Осуществляйте legal research украинского законодательства и судебной практики, прогнозируйте результаты судебных дел, читайте экспертную аналитику по "горячим" темам. Закажите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
