В соответствии с порядком расчета почасовая оплата услуг адвоката отличается от фиксированного размера гонорара, где не учитываются фактические затраты времени. Однако в обоих случаях они учитываются при решении вопроса возмещения расходов на юридическую помощь.
Об этом говорится в дополнительном постановлении Кассационного хозяйственного суда ВС от 13.02.2024 № 910/12155/22, сообщила пресс-служба НААУ.
Суть дела: выиграв спор в кассационной инстанции, предприятие попросило суд взыскать расходы на юридическую помощь в размере 18 тыс. грн. с процессуального оппонента. Последний счел такую сумму чрезмерной и подал ходатайство об уменьшении расходов на оплату юридической помощи до 3 тыс. грн.
Причинами для уменьшения расходов он, в частности, указал, что размер расходов не был соизмерим со сложностью дела и работами, выполненными адвокатами.
Позиция ВС
По содержанию ч. 4 ст. 126 ХПК размер расходов на оплату услуг адвоката должен быть соизмерим с:
1) сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);
2) временем, израсходованным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);
3) объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;
4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.
В случае несоблюдения этих требований суд может по ходатайству другой стороны уменьшить размер расходов. При этом обязанность доказывания несоизмеримости затрат возлагается на сторону, заявляющую ходатайство об их уменьшении.
В рассматриваемом деле был установлен фиксированный размер гонорара. В этом случае фактическое количество времени, затраченное адвокатом при предоставлении услуг клиенту, не исчисляется. Размер гонорара определяется только по согласованию адвоката с клиентом, а суд не вправе вмешиваться в эти правоотношения. В то же время обязательства, сложившиеся между адвокатом и клиентом, не являются обязательными для суда в контексте решения вопроса о распределении судебных издержек.
Сторона может доказывать несоизмеримость затрат в том числе, но не исключительно, без указания в детальном описании работ (оказанных услуг) сведений о затратах времени на оказание юридической помощи. И с учетом конкретных обстоятельств суд может ограничить размер, учитывая разумную необходимость судебных издержек по делу.
Учитывая несоразмерность суммы фиксированного гонорара со сложностью дела, ценой иска, объемом материалов по делу, количеством подготовленных процессуальных документов, количеством заседаний, Верховный Суд пришел к выводу о избыточности заявленной суммы компенсации расходов, поэтому присудил ее частично в размере 10 тыс. грн.
Где адвокату хранить рабочие ссылки и аккаунты? Удобное рабочее пространство доступно в LIGA360:Адвокат НААУ. Доступ в Кабинет Электронного суда, Кабинет ВША НААУ, все судебные решения и законодательство, модуль военного положения. Множество задач адвоката - одно решение.
Читайте также:
