Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

КСУ проверит на конституционность некоторые положения Гражданского процессуального кодекса

Реклама

Конституционный Суд Украины проверит на конституционность положения Гражданского процессуального кодекса Украины о пересмотре исключительных обстоятельств решения, постановления, определения суда, которыми закончено рассмотрение дела. Об этом сообщила пресс-служба КСУ.

Первый сенат Конституционного Суда Украины 31 января 2024 года на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства начал рассмотрение дела по конституционной жалобе Евстифеева Никиты Игоревича.

Субъект права на конституционную жалобу обратился в Конституционный суд Украины с ходатайством проверить на конституционность отдельное положение части первой 423 ГПК.

Согласно части первой статьи 423 Кодекса "решения, постановление или определение суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам".

Отмечается, что КСУ 22 ноября 2023 принял Решение № 10-р(II)/2023, которым, в частности, признал неконституционными пункты 1, 5 части шестой статьи 19 Кодекса.

Из содержания конституционной жалобы и приобщенных к ней материалов усматривается, что при принятии этого решения Евстифеев М.И. 24 ноября 2023 года обратился в Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда с заявлением о пересмотре по исключительным обстоятельствам определения Верховного Суда от 3 февраля 2023 года, которым ему было отказано в открытии кассационного производства.

Верховный Суд, ссылаясь на первую статью 423 Кодекса, вернул Евстифееву М.И. его заявление. В определении Суд указал, что оно "не подлежит принятию к рассмотрению Верховным Судом, поскольку определение Верховного Суда об отказе в открытии кассационного производства не является определением суда, которым закончено рассмотрение дела".

По мнению заявителя, оспариваемым положением Кодекса невозможен пересмотр определения об отказе в открытии кассационного производства и повторное решение Верховным Судом вопроса об открытии такого производства без применения положения, признанного ранее неконституционным. Он утверждает, что фактически лишен возможности эффективно защитить и восстановить права, нарушенные применением в его деле нормы, признанной неконституционной.

Отмечается, что для обеспечения полного и всестороннего рассмотрения дела были направлены запросы к Президенту Украины, Верховной Раде Украины, Кабмину, Уполномоченному ВРУ по правам человека, Верховному Суду, в ряд научных учреждений и учреждений высшего образования, а также членам Научно-консультативного совета КСУ с просьбой высказать позиции по вопросам, поднятым в конституционной жалобе.

О содержании высказанных позиций судьи Конституционного суда Украины будут проинформированы на закрытой части пленарного заседания.

Отмечается, что по этому делу Конституционный Суд перешел к закрытой части пленарного заседания.

Все нужные документы для юриста - в решении LIGA360. Выбирайте из более 1,8 миллиона НПА, судебной практики, аналитики, рабочих кейсов и других материалов. Закажите тестовый доступ по ссылке.

Читайте также:

Расторжение наследственных договоров и признание их недействительными: судья ВС проанализировала судебную практику

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости