Представление субъектом декларирования декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, предусмотренной Законом "О предупреждении коррупции", в бумажной форме, учитывая религиозные убеждения и мотивы, а не в электронном виде путем заполнения на официальном веб-сайте Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции по форме, которая определяется этим агентством, не свидетельствует об отсутствии в деянии этого лица прямого умысла на непредставление указанной декларации.
Такой вывод сделала объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда в постановлении от 4 декабря 2023 года по делу № 991/5479/22 (производство № 51-3444кмо23).
ОП КУС ВС рассмотрела уголовное производство в отношении судьи, которая из-за религиозных убеждений подала в НАПК декларацию в непредусмотренной законом бумажной форме (ст. 366-3 УК Украины).
В частности, ОП КУС ВС указала, что судья добровольно берет на себя ограничения, связанные с выполнением им своих профессиональных обязанностей, а потому нахождение лица на должности, связанной с осуществлением функций государства, предусматривает не только гарантии защиты прав этого лица, но и дополнительные правовые обременения, которые она принимает по собственной воле, принося присягу судьи.
По материалам Верховного Суда
Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart- решение для защиты в суде, по ссылке.
LIGA ZAKON предоставляет специальное предложение ко Дню адвокатуры Украины. Приобретите решение LIGA60 для адвоката - получите решение для помощника в подарок. А оплачивая тариф на год, вы экономите стоимость взноса на самоуправление. Закажите прямо сегодня.
Читайте также:
