Кассационный административный суд в составе Верховного Суда указал, что основания обеспечения иска, предусмотренные ч. 2 ст. 150 КАС, являются оценочными, потому суд должен в каждом случае, исходя из конкретных доказательств, установить, есть ли хотя бы одно из названных обстоятельств, и оценить, не может ли применением мер обеспечения иска быть нанесен еще больший вред, чем тот, которой можно предотвратить.
Об этом идет речь в постановлении КАС ВС от 19 октября 2023 года по делу № 440/9568/22, информирует Пятый апелляционный административный суд.
Часть 1 статьи 151 КАС устанавливает, что иск может быть обеспечен:
приостановлением действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;
запретом ответчику совершать определенные действия;
запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
приостановлением взыскания на основании исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке.
При рассмотрении заявлений об обеспечении иска суд должен с учетом доказательств, предоставленных истцом в подтверждение своих требований, убедиться, в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза неисполнения или затруднения исполнения возможного решения суда об удовлетворении иска, и выяснить соответствие вида обеспечения иска, который просит применить лицо, обратившееся с таким заявлением, исковым требованиям.
КАС ВС обратил внимание, что меры обеспечения должны быть приняты только в пределах исковых требований, быть адекватны и соизмеримы с исковыми требованиями.
Таким образом, институт обеспечения иска является одной из гарантий защиты прав, свобод и законных интересов юридических и физических лиц - истцов в административном процессе, механизмом, который призван обеспечить реальное и неуклонное исполнение судебного решения, принятого в административном деле.
В то же время, решая вопрос о наличии оснований для принятия мер обеспечения иска, суды должны также учитывать специфику правоотношений, по которым возник спор, и их соответствующее законодательное урегулирование, по результатам анализа которого можно сделать вывод, на самом ли деле применение мер обеспечения иска является необходимым в данном конкретном случае, может ли непринятие таких средств иметь необратимые последствия.
Все нужные документы для юриста - в решении LIGA360. Выбирайте из более 1,8 миллиона НПА, судебной практики, аналитики, рабочих кейсов и других материалов. Закажите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
