Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Большая Палата ВС определила некоторые юрисдикционные вопросы по делам, касающимся банкротства

Реклама

Заявленные физическим лицом - кредитором акцессорные требования о взыскании с должника 3% годовых и индекса инфляции, начисленные за период, охватывающий пребывание в производстве хозяйственного суда дела о банкротстве, которое закончилось возобновлением платежеспособности должника, необходимо рассматривать по правилам хозяйственной юрисдикции в исковом порядке в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 20 ХПК Украины и ч. 2 ст. 7 КУзПБ. Об этом говорится в постановлении Большой Палаты ВС от 3 октября 2023 г. по делу № 366/203/21, сообщила пресс-служба Суда.

БП ВС отметила, что спор об обязательстве по уплате инфляционных потерь и годовых процентов, который является акцессорным, дополнительным к основному, зависит от основного и разделяет его судьбу, подлежит рассмотрению в порядке того судопроизводства, что и спор по основному обязательству.

По делу установлено, что хозяйственный суд открыл производство по делу о банкротстве общества (ООО) и в пределах указанного дела в утвержденный реестр требований кредиторов были внесены требования истца по договорам займа. Также в рамках этого хозяйственного дела погашена задолженность по указанным договорам. Производство по делу о банкротстве закрыто.

Хочешь получить миллионы полезных документов, которые анализируются моментально? Попробуй LIGA360. Самая полная база украинского законодательства и аналитики, алгоритмы действий в рабочих ситуациях. А смарт-фильтры и связи документов помогут получить именно ту подборку материалов, которая вам нужна. Попробуйте LIGA360 сегодня, заказав тестовый доступ.

Читайте также: ВС решил, может ли указание назначения платежа при перерасчете средств на карту быть квалифицировано как соблюдение письменной формы договора займа

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости