Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Большая Палата ВС разъяснила порядок прекращения полномочий директора общества по его инициативе

Реклама

Директор общества для прекращения своих полномочий как единоличного исполнительного органа по своей инициативе должен созвать общее собрание участников общества (п. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 31 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью») с включением в повестку дня вопроса о прекращении своих полномочий путем избрания нового директора или временного исполняющего его обязанности (ч. 13 ст. 39 указанного Закона), поскольку решение указанного вопроса относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

В то же время директор должен соблюсти требования ст. 32 настоящего Закона о порядке созыва общего собрания участников общества, в частности: не позднее чем за 30 дней до начала собрания путем отправки почтовым отправлением с описанием вложения сообщить каждому из участников общества о повестке дня, дате, времени и месте его проведения, а также предоставить участникам возможность ознакомиться с документами и информацией, необходимыми для рассмотрения вопросов повестки дня, и обеспечить надлежащие условия для ознакомления с документами и информацией по местонахождению общества в рабочее время.

При отсутствии установленных судами обстоятельств заключения с директором трудовых договоров (контрактов) нормы законодательства о труде, в частности ст. 38 КЗоТ Украины, которая определяет порядок расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок, по инициативе работника не применяются.

По делу № 127/27466/20 директор ООО обратился в суд с иском к этому обществу и государственному регистратору о:

признании уволенным с должности руководителя ООО по собственному желанию на основании ст. 38 КЗоТ Украины;

обязательстве ООО произвести смену руководителя и подать заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГР.

В постановлении от 6 сентября 2023 года по делу № 127/27466/20 Большая Палата Верховного Суда указала, что иск директора не подлежит удовлетворению, поскольку несоблюдение им определенного законодательством и Уставом общества порядка созыва общего собрания участников ООО по собственной инициативе не дает оснований для заключения о том, что права истца были нарушены в результате лишения его возможности прекратить свои полномочия как директора ООО по независимым от него причинам.

По сообщению на сайте ВС

Все инструменты для юриста - в единой системе. С LIGA360 вы получите полную базу законодательства и судебных решений. LIGA360 в два клика обсчитает штрафы, процессуальные сроки, откроет доступ к типовым шаблонам и договорам. Модуль "Ситуации для юриста" содержит полный перечень вызовов, возникающих в работе, и алгоритмы действий. Для профессионального использования закажите тестовый доступ прямо сегодня.

Читайте также: Суд высказался об установке видеокамер внешней системы видеонаблюдения в многоквартирном доме

Комплаенс-проверка: подборка интересных материалов

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости