Ровенский апелляционный суд отменил решение суда предыдущей инстанции, которым удовлетворен иск о демонтаже видеокамер внешней системы видеонаблюдения в многоквартирном доме. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Апелляционный суд отметил, что истица не привела норму закона, которая запрещает ответчицу устанавливать видеокамеры, фонарь или обязывает ее получать от истицы или других жильцов дома разрешение на их установку.
Также она не предоставила суду надлежащих доказательств того, что камера, расположенная в подъезде дома, осуществляла видеофиксацию ее личной жизни, как отмечалось в апелляционной жалобе.
Коллегия судей считает, что физическое расположение частного имущества истицы исключает возможность фиксировать установленными камерами информацию о личной и семейной жизни лица в понимании толкования, предоставленного Конституционным Судом Украины. В частности, речь идет о национальности, образовании, семейном положении, религиозных убеждениях, состоянии здоровья, материальном положении, адресе, дате и месте рождения, месте проживания и пребывания и т.д., данные о личных имущественных и неимущественных отношениях этого лица с другими лицами, в частности членами семьи, а также сведения о событиях и явлениях, происходивших или происходящих в бытовом, интимном, товарищеском, профессиональном, деловом и других сферах жизни лица, за исключением данных о выполнении полномочий лицом, занимающим должность, связанную с осуществлением функций государства или органов местного самоуправления.
"Учитывая, что между сторонами существует длительный конфликт - установка видеокамер способствует сдерживанию неправомерных действий. А видеофиксация административного правонарушения истицей лишь подтверждает оправданность установления камер и является исключительным случаем, когда допускается не только фиксация, но и разглашение сведений о совершенном правонарушении. Кроме того, камеры, фиксирующие места общего пользования, не могут указывать на персонализацию видеонаблюдения только в отношении определенного лица", - говорится в сообщении суда.
Коллегия судей согласилась с тем, что установка видеонаблюдения в многоквартирном доме может предусматривать согласование между совладельцами, однако законодательство не запрещает защищать свою собственность и обеспечивать личную безопасность с помощью собственных технических средств.
Все инструменты для юриста - в единой системе. С LIGA360 вы получите полную базу законодательства и судебных решений. LIGA360 в два клика обсчитает штрафы, процессуальные сроки, откроет доступ к типовым шаблонам и договорам. Модуль "Ситуации для юриста" содержит полный перечень вызовов, возникающих в работе, и алгоритмы действий. Закажите тестовый доступ прямо сегодня.
Читайте также: Цифровизация работы ОСМД: Закон подписан
