Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Заключение мирового соглашения в процессе принудительного исполнения решения: правовая позиция Верховного Суда

Реклама

Согласно требованиям статьи 19 Закона "Об исполнительном производстве" стороны в процессе исполнения решения в соответствии с процессуальным законодательством имеют право заключить мировое соглашение, которое утверждается (признается) судом, выдавшим исполнительный документ.

Этой же статьей предусмотрено, что в исполнительном производстве по исполнительному документу на основании судебного решения по делу по иску, поданному участником хозяйственного общества в интересах последнего, заключение мирового соглашения, отказ от взыскания и возврат исполнительного документа возможны только по письменному согласию всех лиц, которые в соответствующем деле действовали в интересах хозяйственного общества.

Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами в процессе исполнения решения, является основанием для окончания исполнительного производства.

В отличие от ранее действующей части первой статьи 372 ГПК Украины 2004 года, позволявшей заключение мирового соглашения как до открытия исполнительного производства, так и в ходе исполнительного производства, часть первая статьи 434 ГПК Украины устанавливает, что указанное право может быть реализовано только в процессе принудительного исполнения судебного решения, то есть при наличии открытого исполнительного производства.

Субъектами, которые уполномочены обращаться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, являются государственный или частный исполнитель, на исполнении у которых находится соответствующее исполнительное производство. В случае обращения сторон непосредственно в суд с письменным заявлением о заключении мирового соглашения при исполнении судебного решения, суд должен исходить из того, что заявление подписано лицами, не имеющими права его подписывать.

Соответствующая правовая позиция Верховного Суда изложена в постановлении от 20 сентября 2023 года по делу № 752/11324/14-ц (производство № 61-11238св23).

По материалам Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Одесса).

Из самой полной базы судебных решений - в Кабинет Электронного суда. Попробуй обновленный интерфейс VERDICTUM в LIGA360. Детали по ссылке.

Читайте также:

Осмотр, обыск, поверхностная проверка: когда полиция может применить и какие права есть у лица?

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости