Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Опубликован обзор актуальной судебной практики КУС ВС за декабрь 2022 года: какие правовые позиции отражены

Реклама

Обнародован обзор судебной практики Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, в котором отображен ряд важных правовых позиций и заключений по уголовному и уголовному процессуальному праву, за декабрь 2022 года.

Обзор содержит актуальные выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует прессслужба ВС.

В частности, в сфере уголовного права КУС ВС:

- определил понятие подрывной деятельности против Украины, содержащееся в ст. 111 УК Украины, и признал судью Апелляционного суда Автономной Республики Крым, осуществлявшую "правосудие" на оккупированной территории Украины от имени рф, нарушившей требования ст. 65 Конституции Украины, присягу судьи и оказывающей помощь рф в проведении подрывной деятельности против Украины, совершив тем самым государственную измену;

- установил, что смежные составы уголовных правонарушений, предусмотренные статьями 407 и 408 УК Украины (самовольное оставление военной службы или места службы и дезертирство) размежевываются, в том числе, по признакам субъективной стороны, определил обязательный признак дезертирства и мотивировал, что фактический срок отсутствия военнослужащего в месте службы имеет значение исключительно для назначения наказания.

В сфере уголовного процессуального права, среди прочего, констатировано, что:

- третье лицо, об имуществе которого решается вопрос об аресте, имеет право на апелляционное обжалование определения следственного судьи об аресте имущества; в то же время наличия у такого лица обязательной регистрации права собственности на арестованное имущество УПК Украины не требуется;

- суд должен закрыть производство в части гражданского иска потерпевшего, который умер, поскольку право на возмещение морального вреда по правопреемству не допускается.

Отмечается, что в течение декабря 2022 года Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда высказывал также другие, не менее актуальные правовые позиции, которые отражены в обзоре судебной практики.

Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решения для защиты в суде, по ссылке.

Читайте также:

Практика Верховного Суда в банковских спорах

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости