Маргарита Сокоренко, Уполномоченная по делам Европейского суда по правам человека, рассказала об основных моментах решения ЕСПЛ относительно приемлемости межгосударственного дела "Украина и Нидерланды против россии".
"ЕСПЧ согласился с доводами Правительства Украины относительно того, почему ЕСПЧ должен рассматривать указанное заявление", отметила Маргарита Сокоренко.
По ее словам, Европейский суд по правам человека единодушно решил, что с 11 мая 2014 года события подпадают под юрисдикцию суда, поскольку территории, которые были захвачены российскими оккупационными администрациями, продолжали находиться под контролем российской федерации, и по меньшей мере до 26 января 2022 года - даты устных слушаний относительно приемлемости.
"ЄСПЛ указал на доказывание присутствия на востоке Украины российских военных с апреля 2014 года и широкомасштабное развертывание российских войск самое позднее с августа 2014 года! Впервые и беспрецедентно для международного суда и международного права в целом!", отметила Маргарита Сокоренко.
Отдельно ЕСПЧ указал, что Украина и Нидерланды доказали, что россия осуществляла контроль над ее оккупационными органами днр/лнр через прямое привлечение подразделений вс рф, предоставление вооружения и логистическую поддержку, предоставление непосредственной политической, экономической, гуманитарной поддержки.
Суд отбросил утверждение россии о фальсификации доказательной базы против них, предубежденность экспертных заключений и исследований, и попустительство в этом других стран и международных организаций.
Отбросил утверждение рф, что межгосударственное дело "полностью необоснованно" и "не отвечает требованиям настоящих жалоб в понимании статьи 33 Конвенции".
Суд признал приемлемыми жалобы Украины о существовании "административной практики" нарушений россией прав человека по статьям 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 4 (запрет рабства), 5 (личная свобода и неприкосновенность), 9 (свобода религии), 10 (свобода слова), 11 (право на мирные собрания), 14 (запрет дискриминации).
Важно: Правительство Украины также жаловалось на бомбардировку и обстрелы территорий, не находившихся под контролем российских оккупационных администраций. ЕСПЧ указал, что поскольку жертвы находились вне пределов контролируемых оккупационными администрациями территорий, эти жалобы не подпадают под территориальную юрисдикцию россии. Поэтому было целесообразным рассмотреть, могут ли такие жалобы подпадать под юрисдикцию россии через руководство или контроль агентов российского государства ("личная юрисдикция"). Это требовало кропотливого изучения, со ссылкой на конкретные факты утверждаемых инцидентов, того, были ли соответствующие инциденты "военными операциями, проводившимися во время активных боевых действий", а потому исключались из личной юрисдикции на этом основании (как и в деле "Грузия против России (ІІ)"). Данный вопрос был настолько связан с сутью дела, что ЕСПЧ решил приобщить этот вопрос к рассмотрению вопроса по существу, отметила Маргарита Сокоренко.
Напомним, 25 января 2023 года ЕСПЧ признал межгосударственное дело "Украина и Нидерланды против россии" приемлемым (подробнее).
Европейское законодательство на украинском языке доступно в LIGA360. Анализируй нормативные акты и международные соглашения, получай разъяснения экспертов по отдельным вопросам европейского законодательства. Попробуй прямо сегодня.
