Бердичевский горрайонный суд рассмотрел обвинительный акт в отношении жителя г. Бердичева 1950 года, гражданина россии, обвиняемого по ч. 2 ст. 436-2 УК Украины - глорификация. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Досудебным расследованием было установлено, что гражданин Ц., достоверно зная о блокировании доступа к социальной сети «Одноклассники» на основании решения Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28.04.2017 «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», зарегистрировался в социальной сети «Одноклассники» и активно ею пользовался.
"В марте 2022 года, в то время, когда в Украине уже продолжалось полномасштабное вторжение россии, в соцсети «Одноклассники» обвиненный, действуя умышленно, в условиях военного положения, по мотивам поддержки информационных влияний государства-агрессора в ущерб информационной безопасности Украины, ознакомился, поставил лайк, а затем распространил у себя на странице публикацию, в которой содержится глорификация лиц, осуществлявших вооруженную агрессию рф против Украины, начатую в 2014 году", - говорится в сообщении.
Отмечается, что гражданин Ц. свою вину в уголовном правонарушении признал, искренне покаялся и заключил с прокурором соглашение о признании виновности. Суд соглашение утвердил, признал пенсионера виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 436-2 УК Украины и назначил наказание, согласованное сторонами, в виде лишения свободы сроком на три года без конфискации имущества с испытательным сроком полтора года. Ноутбук, на котором пенсионер совершил правонарушение, суд постановил конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в течение месяца.
Получите всю полноту информации о НПА. В LIGA360: Юрист для каждой нормы предоставляются комментарии экспертов, разъяснения госорганов, связанные судебные решения. Здесь можно ознакомиться со всеми документами, которые ссылаются на норму или документ в целом. Приобретите LIGA360: Юрист просто сейчас.
Читайте также:
Уклонение от уплаты налогов: подборка судебной практики 2022
