В постановлении по делу № 922/3059/16 от 7 октября 2021 года КХС ВС сформулировала вывод о правовом режиме имущества супругов на долю в уставном капитале фермерского хозяйства, сообщила пресс-служба Суда.
По делу о банкротстве ФЛП проведен аукцион по продаже имущества банкрота в виде целостного имущественного комплекса, в состав которого вошли квартира и 100% корпоративных прав фермерского хозяйства.
Жена должника не согласилась с результатами аукциона и обратилась в суд с заявлением о признании их недействительными, утверждая, в частности, о неосуществлении ликвидатором при формировании ликвидационной массы выдела доли в общем имуществе супругов и продаже имущества (корпоративных прав), на которое не может быть обращено взыскание.
Определением местного суда, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суды, в частности, пришли к выводу, что жена должника не доказала принадлежности ей на праве совместной собственности доли в уставном капитале фермерского хозяйства и наличия презумпции общности права собственности на имущество должника.
КГС ВС указанные судебные решения отменил и принял новое решение, которым заявление супруги должника удовлетворил частично.
Выводы относительно применения норм права
Созданное путем объединения трудового участия членов семьи с целью получения прибыли и зарегистрированное как юридическое лицо фермерское хозяйство, в котором имеющийся уставный (складочный) капитал разделен на доли, соответствует определенным в ч. 5 ст. 63 ХК Украины признакам корпоративного предприятия.
У членов зарегистрированного как юридическое лицо фермерского хозяйства, передавших в складочный капитал имущество, имеющиеся корпоративные права, связанные с наличием их доли в уставном (складочном) капитале хозяйства.
Надлежащим объектом оборота (продажи, наследования и т.п.) является доля в уставном (складочном) капитале хозяйственной организации, с приобретением прав на которую у лица возникают и корпоративные права. Уставный капитал, являющийся лишь средством бухгалтерского учета, и сами по себе корпоративные права отчуждаться не могут, ведь не являются оборотоспособным объектом гражданского права.
Договорная работа с CONTRACTUM в LIGA360 становится еще удобнее. Теперь пользователи могут создавать собственные шаблоны договоров или максимально адаптировать готовые шаблоны к собственным потребностям. Узнай больше по ссылке
В ст. 355 ГК, ст. 60 СК закреплена презумпция общности права собственности супругов на имущество, приобретенное ими в период брака, которая означает, что ни жена, ни муж не обязаны доказывать наличие права общей совместной собственности на имущество, приобретенное в браке, поскольку оно считается таким, что принадлежит супругам. Такая презумпция может быть опровергнута, и один из супругов может оспаривать распространение правового режима совместного имущества на определенный объект, в том числе в судебном порядке. Бремя доказывания обстоятельств, необходимых для опровержения презумпции, возлагается на опровергающее его лицо.
Режим общей совместной собственности супругов распространяется и на долю в уставном (складочном) капитале фермерского хозяйства.
Доля в уставном капитале фермерского хозяйства является ограниченно оборотоспособной.
В случае, когда доля 100 % в уставном (складочном) капитале фермерского хозяйства принадлежит одному лицу, такое лицо по аналогии механизма отчуждения доли участником общества с ограниченной ответственностью, определенного ст. 21 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», может отчуждать принадлежащую ему долю (100%) другому лицу - не обязательно члену своей семьи.
Обращение взыскания на долю должника в уставном (складочном) капитале фермерского хозяйства, в котором доля в уставном (складочном) капитале принадлежит нескольким лицам - членам семьи, реализуется следующим образом:
- при наличии согласия другого (-ых) совладельца (-ов) на признание за ним (-ы) права на долю в уставном (складочном) капитале фермерского хозяйства обращение взыскания на такую долю осуществляется в порядке, установленном ст. 366 ГК Украины, с соблюдением преимущественного права совладельца, предусмотренного ст. 362 ГК Украины, на приобретение доли;
- в случае отказа другого (-ых) совладельца (-ов) от приобретения доли должника в уставном (складочном) капитале фермерского хозяйства обращение взыскания на такую долю осуществляется по аналогии со ст. 131 ГК.
Читайте также: Назначенные наследодателю как ВПЛ при жизни, но незаконно не выплаченные страховые выплаты могут быть унаследованы: ВС
Узнай актуальное расписание судебных заседаний в условиях военного времени. Проверить даты важных заседаний и настроить мониторинг поможет LIGA360. Закажи сегодня на выгодных условиях
