«Суд Украины, рассматривая дело, где ответчиком определена рф, имеет право игнорировать иммунитет этой страны и рассматривать дела о возмещении ущерба, причиненного физическому лицу в результате вооруженной агрессии рф, по иску, поданному именно к этой стране». Об этом говорится в постановлении КГС ВС от 14 апреля 2022 года по делу №308/9708/19, сообщила пресс-служба ВС.
Суть дела: истица, действуя в собственных интересах и от имени малолетних детей, обратилась в суд с иском к рф о возмещении морального вреда, причиненного ей и ее детям в связи с гибелью ее мужа и отца ее детей в результате вооруженной агрессии россии на территории Украины.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд постановил определение о направлении посольству рф запроса на согласие или несогласие о рассмотрении украинским судом указанного гражданского дела, экземпляра апелляционной жалобы и определения об открытии апелляционного производства, а также приостановил производство по делу до поступления ответа от компетентного органа иностранного государства - посольства рф в Украине.
По результатам кассационного пересмотра дела Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда пришел к таким выводам.
Закон Украины "О международном частном праве" устанавливает судебный иммунитет в отношении иностранного государства при отсутствии согласия компетентных органов соответствующего государства на привлечение его к участию в деле в национальном суде другого государства.
В то же время, как Европейская конвенция об иммунитете государств, принятая Советом Европы 16 мая 1972 года, так и Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственностях, принятая резолюцией 59/38 Генеральной Ассамблеи ООН 2 декабря 2004 года, предусматривают, что государство не имеет права ссылаться на иммунитет по делам, связанным с причинением вреда здоровью или жизни, если такой вред полностью или частично причинен на территории государства суда и если лицо, причинившее вред, в это время находилось на территории государства суда.
Украина не является участником ни одной из этих конвенций. Однако они отражают тенденцию развития международного права относительно признания определенных границ, в которых иностранное государство имеет право требовать иммунитет в гражданском процессе.
Получи качественную аналитику в условиях военного положения. Издания LIGA ZAKON предоставляются со скидкой 10% при оплате от 6 месяцев. Интербух, БУХГАЛТЕР&ЗАКОН, ЮРИСТ&ЗАКОН, ВЕСТНИК МСФО - подписывайся на издания прямо сейчас.
Начиная с 2014 года, общеизвестен тот факт, что россия совершает вооруженную агрессию против Украины и продолжает это по состоянию на момент принятия этого решения.
Согласно Постановлению Верховной Рады Украины от 14 апреля 2022 года по заявлению ВРУ «О совершении рф геноцида в Украине» действия Вооруженных сил, политического и военного руководства рф во время вооруженной агрессии против Украины, которое началось 24 февраля 2022 года, признано геноцидом Украинского народа.
Определяя, распространяется ли на рф судебный иммунитет по пересматриваемому делу, Верховный Суд учел следующее:
- предметом иска является возмещение морального вреда, причиненного физическим лицам, гражданам Украины, в результате смерти другого гражданина Украины;
- местом нанесения ущерба является территория суверенного государства - Украины;
- предполагается, что ущерб нанесен агентами рф, которые нарушили принципы и цели, закрепленные в Уставе ООН, по запрету военной агрессии, совершенной в отношении другого государства - Украины;
- совершение актов вооруженной агрессии иностранным государством не является реализацией его суверенных прав, а свидетельствует о нарушении обязательства уважать суверенитет и территориальную целостность другого государства - Украины, что закреплено в Уставе ООН;
- национальное законодательство Украины руководствуется тем, что, по общему правилу, ущерб, причиненный в Украине физическому лицу в результате противоправных действий любого другого лица (субъекта), может быть возмещен по решению суда Украины (по принципу генерального деликта).
То есть Верховный Суд исходит из того, что в случае применения деликтного исключения любой спор, возникший на ее территории у гражданина Украины, даже с иностранной страной, в частности, может быть рассмотрен и решен судом Украины как надлежащим и полномочным судом.
Следовательно, после начала войны в Украине с 2014 года суд Украины, рассматривая дело, где ответчиком определена рф, вправе игнорировать иммунитет этой страны и рассматривать дела о возмещении ущерба, причиненного физическому лицу в результате вооруженной агрессии рф, по иску, поданному именно к этой стране.
Кроме того, в связи с полномасштабным вторжением рф на территорию Украины 24 февраля 2022 года Украина разорвала дипломатические отношения с рф, что делает невозможным с этой даты направление различных запросов и писем в посольство рф в Украине с учетом прекращения его работы на территории Украины.
Верховный Суд установил основания для вывода о том, что, начиная с 2014 года, нет необходимости в направлении в посольство рф в Украине запросов относительно согласия рф быть ответчиком по делам о возмещении ущерба в связи с совершением рф вооруженной агрессии против Украины и игнорированием ею суверенитета и территориальной целостности украинского государства. А с 24 февраля 2022 года такая отправка невозможна еще и учитывая расторжение дипломатических отношений Украины с рф.
Читайте также: Назначенные наследодателю как ВПЛ при жизни, но незаконно не выплаченные страховые выплаты могут быть унаследованы: ВС
Систему Verdictum можно выгодно приобрести онлайн. При оплате на 12 месяцев предоставляется скидка 20%. Получите сейчас максимум возможностей по поиску и анализу украинской судебной практики.
