Европейский суд по правам человека признал нарушение ст. 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) по делу SАRGAVA v. Estonia, которое касалось извлечения и исследования информации с телефона и ноутбука адвоката в ходе уголовного производства. Об этом идет речь в сообщении НААУ.
Хотя ЕСПЧ не оценивал, была ли фактически нарушена адвокатская тайна по этому делу, однако указал на нечеткость национального законодательства Эстонии относительно защиты адвокатской тайны и отсутствия соответствующих гарантий сохранения адвокатской тайны в судебном решении об обысках.
«В то же время отсутствие процессуальных гарантий защиты адвокатской тайны уже не отвечает требованиям критерия, по которому вмешательство должно осуществляться «по закону» в понимании пункта 2 статьи 8 Конвенции», - говорится в решении ЕСПЧ.
Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360:Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360:Юрист прямо сегодня.
Читайте также: С 1 февраля срок обращения в ЕСПЧ сокращен
