Материал подготовлен на основании проработки судебных решений, внесенных в ЕГРСР, за период с января 2018 года по ноябрь 2021 года, сообщает пресс-служба ВС.
В обзоре приведены правовые позиции КУС ВС, раскрывающие следующие вопросы:
- учет судами при применении специальной конфискации критериев, определенных ЕСПЧ, например ненарушение "справедливого равновесия между требованиями общего интереса и защитой фундаментальных прав лиц", а также невозложение на лицо "чрезмерного индивидуального бремени";
- избежание формализма при применении специальной конфискации, если из материалов уголовного производства однозначно усматривается, что имущество является предметом уголовного правонарушения, совершенного обвиняемым, однако в мотивировочной части приговора не указан конкретный пункт ст. 96-2 УК Украины, на основании которого такая специальная конфискация была применена;
- решение вопроса о специальной конфискации имущества, которое принадлежит на праве общей совместной собственности супругам и которое использовалось в качестве орудия совершения уголовного правонарушения одним из них;
- определение того, что п. 1 ч. 9 ст. 100 УПК Украины регулирует вопрос относительно процессуального порядка применения специальной конфискации, тогда как материально-правовые основания ее применения определены статьями 96-1 и 96-2 УК Украины.
Обзор вмещает и другие актуальные правовые позиции о применении специальной конфискации как меры уголовно-правового характера.
Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь IТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтобы вы смогли оценить перспективность дела и скорректировать аргументы. Детали по ссылке.
Читайте также:
Актуальные вопросы относительно защиты бизнеса в Украине: судебная практика 2021
