КХС ВС высказался относительно применения исковой давности при рассмотрении заявлений кредиторов с денежными требованиями к должнику.
Соответствующее постановление по делу № 916/4644/15 было принято 9 сентября 2021 года, сообщает пресс-служба Верховного Суда.
Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO.
Определением Хозяйственного суда Одесской области по делу № 916/4644/15 о банкротстве ООО "Південбуд", которое находится в процедуре распоряжения имуществом, признаны требования конкурсного кредитора ООО "Гросс" к должнику и они включены в реестр требований кредиторов.
Юго-западный апелляционный хозяйственный суд отменил определение суда первой инстанции и принял новое решение, которым отказал в признании кредиторских требований ООО "Гросс" ввиду истечения исковой давности, о применении которой заявлено участниками дела и распорядителем имущества должника.
Верховный Суд в составе судебной палаты для рассмотрения дел о банкротстве Кассационного хозяйственного суда отменил принятые судебные решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части рассмотрения заявления ООО "Гросс" о признании кредиторских требований к должнику.
С целью формирования единой судебной практики относительно применения исковой давности по заявлению стороны (кредитора) по делу о банкротстве в соответствии с ч. 3 ст. 267 ГК Украины КХС ВС сформулировал следующее заключение.
В деле о банкротстве при рассмотрении кредиторских денежных требований к должнику применяются общие нормы гражданского законодательства об исковой давности, определенные в главе 19 "Исковая давность" ГК Украины.
Толкование частей пятой, шестой ст. 23 Закона "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (частей пятой, шестой ст. 45 КУпПБ, введенного в действие 21 октября 2019 года) во взаимосвязи со ст. 256, частями третьей, четвертой ст. 267 ГК Украины свидетельствует, что стороной, которая может сделать заявление о применении исковой давности во время рассмотрения денежных требований кредитора в процедуре распоряжения имуществом должника, стоит считать других кредиторов, должника и распорядителя имущества должника.
Кредитор наделен правом обратиться в суд с заявлением о применении исковой давности в ходе рассмотрения денежных требований кредиторов в процедуре распоряжения имуществом должника при следующих условиях:
1) в случае рассмотрения заявленных требований кредиторов к должнику в период действия Закона "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" в редакции от 19 января 2013 года - с момента признания его требований должником или хозяйственным судом;
2) в случае рассмотрения заявленных требований кредиторов к должнику в период действия КУпПБ - с момента подачи им заявления о признании денежных требований к должнику.
В связи с неполным исследованием собранных по делу доказательств, имеющих значение для решения вопроса о применении исковой давности в деле, а также о наличии/отсутствии оснований прерывания, приостановления течения исковой давности и признания уважительными причин пропуска ООО "Гросс" исковой давности по заявленным им кредиторским требованиям к должнику, предыдущие судебные решения подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Как судам быстро формировать решения и избавиться от рутины? Это возможно с ІТ-платформой LIGA360:Cуд. База из 96 млн. судебных дел, быстрый поиск и анализ, инструменты командной работы. Детали по ссылке.
Читайте также:
