Верховный Суд обнародовал очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за сентябрь 2021 года.
В обзоре отображены важнейшие правовые заключения, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, сообщает пресс-служба Верховного Суда.
Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO.
Среди данных заключений, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
- в спорах, возникающих из жилищных правоотношений, указано, что лицо, которое на законных основаниях вселилось в жилое помещение как член семьи нанимателя и зарегистрировано в нем, приобрело равное право с нанимателем на пользование данным помещением, несет бремя его содержания, имеет право на обращение в суд с иском о признании другого лица (в частности и нанимателя) утратившим право пользования жилым помещением. Также в данной категории дел указано, что уволенные военнослужащие (в том числе после окончания контракта), имеющие выслугу 20 лет и больше, имеют право на получение жилья, а следовательно и на оставление на учете до его получения;
- в спорах, возникающих из семейных правоотношений, указано, что только факт возражения против иска о лишении родительских прав не свидетельствует об интересе к ребенку и реальном желании изменить поведение к лучшему, а лишение родительских прав не влечет неотвратимых последствий, поскольку не лишает лицо права общаться с ребенком, видеться с ним, обратиться в суд с иском о восстановлении родительских прав;
- в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, констатировано, что установленная законодательством возможность ликвидации государственного учреждения (организации) с одновременным созданием другого, которая будет его правопреемником, предусматривает, в частности, обязательство работодателя (государства) по трудоустройству работников ликвидированного учреждения;
- в спорах, касающихся вопросов процессуального права, акцентировано, что некорректная с точки зрения лингвистики формулировка требований иска не может быть препятствием для защиты нарушенного права лица, обратившего в суд, поскольку излишне формализированный подход относительно дословного понимания требований иска как реализованного способа защиты противоречит задачам гражданского судопроизводства.
Купите LIGA360 до 25 ноября - получайте двойную выгоду для принятия эффективных бизнес-решений. К 30-летию LIGA ZAKON мы даем возможность подключить к корпоративным лицензиям вдвое больше пользователей. Детали по ссылке.
Читайте также:
ВС указал на некоторые аспекты относительно введения в эксплуатацию объектов строительства
