Пленум Верховного Суда обратился в КСУ с представлением о конституционности отдельных положений Закона № 1635-ІХ, сообщает пресс-служба ВС.
8 октября 2021 года в Верховном Суде продолжили заседание Пленума, перерыв в котором был объявлен 17 сентября 2021 года. На рассмотрение Пленума ВС вынесено обращение Высшего совета правосудия относительно обращения в КСУ с представлением о конституционности отдельных положений Закона № 1635-ІХ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка избрания (назначения) на должности членов Высшего совета правосудия и деятельности дисциплинарных инспекторов Высшего совета правосудия".
"Пленуму ВС нужно обратиться в КСУ с данным представлением для того, чтобы оградить судебную реформу от нарушений Конституции Украины, чтобы ее результаты были устойчивыми и не разрушены в будущем", - сказала Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская.
Она указала, что судебная реформа не одношаговая и что на каждом из этих шагов она может быть подорвана, если определенный шаг не будет соответствовать Основному Закону. Задача Пленума ВС - сделать шаг, который нужен для тех, кто будет внедрять судебную реформу. С тем, чтобы в будущем каждое действие Этического совета не обжаловалось в суде, чтобы Верховный Суд не стал ответственен за отмену принятых Этическим советом решений.
Председатель ВС обратила внимание на то, что проект, который подготовлен для рассмотрения на Пленуме, значительно уже обращения ВСП и содержит четыре основных вопроса. Важно и то, что в отношении первых трех вопросов Конституционный Суд Украины уже выразил свою позицию.
Во-первых, состояние законодательного регулирования, допускающее прекращение полномочий сразу нескольких членов ВСП, несет в себе реальные существенные угрозы принципу непрерывного функционирования ВСП, как органа, который наделен ключевыми, конституционными, фундаментальными полномочиями в сфере судебной власти. Полномочия ВСП не могут быть делегированы другим органам власти, а альтернативных путей решения вопросов, относящихся к компетенции ВСП, Конституция не предусматривает.
Во-вторых, принятие закона, предусматривающего повторное оценивание судей, являющихся членами ВСП, имеет признаки очередного вмешательства Парламента в независимость судебной власти в целом, что недопустимо для надлежащего состояния осуществления правосудия и конституционного строя, ведь только независимый суд является неотъемлемой составляющей существования правового государства.
В-третьих, полномочиями по увольнению членов ВСП наделены органы, выбирающие (назначающие) членов Высшего совета правосудия, и Парламент - только один из них, потому увольнение лиц с весомых государственных должностей путем принятия нормативно-правовых актов недопустимо.
В-четвертых, определенный порядок принятия решений Этическим советом (когда волеизъявление представителей международных организаций превалирует над волеизъявлением членов Этического совета из числа судей или судей в отставке, определенных Советом судей Украины) нивелирует предусмотренный законом порядок формирования соответствующего органа, что, в свою очередь, нарушает принцип независимости судей, регламентированный ст. 126 Конституции.
"Обращение Пленума не подорвет судебную реформу, а только усилит ее, сделает невозможным ее разрушение", - разъяснила Председатель ВС, ставя на голосование предложение о направлении обращения в КСУ. Данное предложение было поддержано большинством судей Верховного Суда.
Заслушав и обсудив доклад Валентины Данишевской, Пленум ВС обратился с представлением в Конституционный Суд относительно проверки соответствия Конституции (конституционности) положений абзаца тринадцатого пункта 23-1 раздела ІІІ "Заключительные и переходные положения" Закона № 1798-VIII "О Высшем совете правосудия", абзацев первого (в части повторного оценивания членов Высшего совета правосудия, являющихся судьями), шестого и одиннадцатого пункта 4 раздела ІІ "Заключительные и переходные положения" Закона № 1635-IX "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка избрания (назначения) на должности членов Высшего совета правосудия и деятельности дисциплинарных инспекторов Высшего совета правосудия".
Следующее заседание Пленума Верховного Суда запланировано на 22 октября 2021 года. На заседании будет решаться вопрос избрания нового Председателя Верховного Суда, поскольку полномочия действующего Председателя ВС истекают в ноябре 2021 года (подробнее).
Удобная работа с судебными решениями - в системе VerdictumPRO. 94 млн судебных дел, 20 фильтров для точного поиска дел по инстанции, фамилии судьи, с позицией Верховного Суда. Подробности по ссылке.
Читайте также:
