Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда рассмотрел кассационную жалобу потерпевших на судебные решения в уголовном производстве по обвинению лица в краже (ч. 2 ст. 185 УК). В кассационной жалобе потерпевшие указали, в частности, на неправильное решение гражданского иска.
ККС ВС принял постановление по делу № 468/46/18-к относительно возможности возмещения упущенной выгоды в уголовном производстве, которым оставил кассационную жалобу без удовлетворения. Об этом сообщила сообщила пресс-сслужба ВС.
С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке. Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO. Попробуйте бесплатный тест прямо сейчас.
ВС указал, что гражданский иск рассматривается в уголовном производстве по правилам, определенным УПК Украины, с применением норм ГПК Украины.
В соответствии со ст. 22 ГК убытками, которые были нанесены в результате упущенной выгоды, являются такие убытки, которые могли быть реально получены при надлежащем исполнении обязательства.
Системное толкование указанной нормы гражданского законодательства свидетельствует о том, что истец имеет право на возмещение упущенной выгоды, однако обязан представить доказательства, подтверждающие то, что он мог и должен был получить соответствующие доходы и только неправомерные действия ответчика стали основанием, которое лишило его возможности получить прибыль.
Согласно приговору, местный суд, пересматривая материалы уголовного производства, установил, что потерпевшими к гражданскому иску в подтверждение упущенной ими выгоды от кражи ульев была предоставлена справка, согласно которой на протяжении 2016-2017 годов им нанесен ущерб вследствие недополучения меда на общую сумму 40 750 грн и потеряно 1700 грн стоимости вощины.
В то же время, исследовав указанный довод в порядке ст. 94 УПК, суд отметил, что пострадавшие не предоставили никаких доказательств в подтверждение того факта, что в предыдущие годы они действительно реализовывали продукцию с пасеки и получали доход от такой реализации, а потому гражданский иск в этой части удовлетворению не подлежит.
Защитите свою недвижимость от мошенничества и "черных регистраторов". Сервис SMS-Маяк мгновенно оповестит об изменениях в Реестре вещных прав и незаконных процедурах. Ставьте свои объекты на контроль прямо сейчас.
Читайте также: Верховный Суд признал распечатки с Viber допустимым доказательством
Верховный Суд указал, что не является надлежащим доказательством уплаты судебного сбора
Что учитывается при определении размера расходов на правовую помощь: решение Большой Палаты ВС
Праздничные скидки ко Дню юриста и 30-летию ЛІГА:ЗАКОН. Регистрируйтесь на презентацию цифровых решений LIGA360 для юристов и адвокатов НААУ - приобретите решение со скидкой 30%. Детали акции по ссылке.
