КАС ВС указал, что согласно частям 1 и 2 ст. 9 Закона Украины «О судебном сборе», судебный сбор платится по месту рассмотрения дела и зачисляется в специальный фонд Государственного бюджета Украины. Суд перед открытием производства по делу, принятием к рассмотрению заявлений (жалоб) проверяет зачисление судебного сбора в специальный фонд.
То есть, суд обязан проверить поступление судебного сбора в специальный фонд в рамках каждого конкретного административного дела.
Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, истец обязан уплатить судебный сбор на общих основаниях и предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины именно в рамках этого дела. Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции по делу № 160/5879/20, судебный сбор по предоставленному истцом платежному поручению уплачен и зачислен при рассмотрении другого административного дела.
Верховный Суд отметил, что представленное платежное поручение, не является надлежащим доказательством уплаты судебного сбора в установленном порядке и размере, поскольку не подтверждено зачисление судебного сбора в соответствующей сумме в специальный фонд Государственного бюджета Украины и отсутствует информация о том номере дела, в рамках которого подается соответствующая жалоба.
Об этом говорится в постановлении по делу №160/5879/20 от 05.08.2021. С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке.
Читайте также: Что учитывается при определении размера расходов на правовую помощь: решение Большой Палаты ВС
Удобная работа с судебными решениями - в системе VerdictumPRO. 94 млн судебных дел, 20 фильтров для точного поиска дел по инстанции, фамилии судьи, с позицией Верховного Суда. Подробности по ссылке.
