Размер гонорара определяется только по согласованию адвоката с клиентом, а суд не вправе вмешиваться в эти правоотношения. Вместе с тем действующее процессуальное законодательство определило критерии, которые следует применять при определении размера расходов на правовую помощь.
Об этом отметила Большая Палата Верховного Суда в постановлении по делу № 910/12876/19 от 07.07.2021. С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке.
В соответствии со статьей 19 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" видами адвокатской деятельности, в частности, являются:
предоставление правовой информации, консультаций и разъяснений по правовым вопросам, правовое сопровождение деятельности юридических и физических лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления, государства;
составление заявлений, жалоб, процессуальных и других документов правового характера;
представительство интересов физических и юридических лиц в судах при осуществлении гражданского, хозяйственного, административного и конституционного судопроизводства, а также в других государственных органах, перед физическими и юридическими лицами.
Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO. Попробуйте бесплатный тест прямо сейчас.
Гонорар является формой вознаграждения адвоката за осуществление представительства и предоставления других видов правовой помощи клиенту. Порядок его исчисления, изменения и условия возврата определяются в договоре о предоставлении правовой помощи. При установлении размера гонорара учитывается сложность дела, квалификация и опыт адвоката, финансовое состояние клиента и другие существенные обстоятельства. Гонорар должен быть разумным и учитывать потраченное адвокатом время (статья 30 Закона N 5076-VI).
Размер гонорара определяется только по согласованию адвоката с клиентом, а суд не вправе вмешиваться в эти правоотношения.
Вместе с тем действующее процессуальное законодательство определило критерии, которые следует применять при определении размера расходов на правовую помощь.
Согласно ч. 3 статьи 123 ГПК Украины к расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:
1) на профессиональную правовую помощь;
2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;
4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.
Как избежать ошибок при заключении договоров? Новый функционал CONTRACTUM в LIGA360 укажет на ошибки автоматически. А еще он выделит наиболее значимые пункты для проверки - суммы, реквизиты и др. Узнавайте детали по ссылке.
Часть четвертая статьи 126 ХПК Украины предусматривает, что размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с:
сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);
временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);
объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;
цене иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.
По ч. 5 статьи 129 ГПК Украины при решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает:
1) связаны ли эти расходы с рассмотрением дела;
2) является ли размер таких расходов обоснованным и соразмерным предмету спора, с учетом цены иска, значения дела для сторон, в том числе мог ли результат его решения повлиять на репутацию стороны или вызвало ли дело публичный интерес;
3) поведение стороны при рассмотрении дела, которое привело к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т.д.;
4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и относительно урегулирования спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.
То есть в целом нормами процессуального законодательства предусмотрены следующие основные критерии определения и распределения судебных расходов, как их действительность, обоснованность, разумность и соразмерность в соответствии с ценой иска, с учетом сложности и значение дела для сторон
Читайте также: ВС разъяснил, когда адвокат может представлять несовершеннолетнего ребенка в суде без согласия родителей
