Сегодня, 14 мая, вступил в силу Закон № 566-IX "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях относительно штрафных баллов», которым исключены положения о применении штрафных баллов как одного из видов административных взысканий. Документ был официально опубликован 13 мая. Депутаты приняли его 24 апреля.
Хотите первыми получать оповещения о принятии законов? Настройте виджет «Smart-сигналы» в екосистеме LIGA360. Чтобы получить тестовый доступ - переходите по ссылке.
Документом исключены из КоАП нормы относительно действия административного взыскания в виде штрафных баллов, налагаемого на граждан за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматический режиме. В частности, это касается п. 2-1 ч. 1 ст. 24 ч. 2 ст. 27, ст. 27-1, а также абзацев 2 ч. 1 и 2 ст. 122 КУоАП.
В соответствии с предыдущей редакцией ст. 27-1 КоАП штрафные баллы были взысканием, которое накладывалось на граждан за правонарушение в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме.
В частности, это касалось административных правонарушений, предусмотренных ст. 122 КоАП, в том числе:
- превышение установленных ограничений скорости дорожного движения транспортных средств;
- нарушения требований дорожных знаков и разметки проездной части дорог;
- нарушения правил перевозки грузов, буксировки транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов;
- непредоставления преимущества в движении пешеходам на нерегулированных пешеходных переходах;
- нарушения установленного для транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам и тому подобное.
В соответствии с предыдущей редакцией ст. 27 КоАП, применением штрафных баллов предшествовало применение административного взыскания в виде штрафа.
Отмечается, что ситуация, при которой лицо не несет ответственность за неоднократные нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения не только не способствует соблюдению участниками дорожного движения установленных правил, а наоборот, создает чувство безнаказанности и побуждает к следующим нарушениям. Это прямо противоречит положениям ст. 23 КоАП, в соответствии с которой административное взыскание применяется, в частности, с целью предотвращения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Рекомендуем ознакомиться: Интересные решения Верховного Суда об ответственности водителей
Обратите внимание, что калькулятор штрафов теперь открыт всем клиентам ЛІГА:ЗАКОН. Подробнее здесь.
Читайте также:
Предоставление адвокату гонорара наличными можно подтвердить любым документом: ВС
Как доказать вступление во владение или в управление наследственным имуществом: разъяснение ВС
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар
Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС
Верховный Суд разъяснил, можно ли унаследовать неоформленную недвижимость
Незаменимый инструмент для работы адвокатов и юристов! Система анализа VERDICTUM содержит 85 млн судебных решений по хозяйственным, гражданским, уголовным и административным делам, отображает историю прохождения дел и подобные решения. Быстро анализируйте правовые позиции Верховного Суда, мониторьте расписание судебных заседаний и загруженность судей. Только сейчас у вас есть возможность приобрести VERDICTUM со скидкой - 20 % (скидка действует только в мае).
