Судья, не осуществляющий правосудие в силу обстоятельств, не зависящих от него лично или не обусловленных его поведением, имеет право на доплаты к должностному окладу.
Об этом идет речь в решении Совета судей от 19 апреля 2019 года № 21.
Совет судей признает, что примененный законодателем подход к объединению всех случаев, когда судья, не осуществляющий правосудие, лишается права на получение доплат к должностному окладу, является несправедливым.
Законодатель не учел того, что судьи, не прошедшие квалификационное оценивание по независящим от них причинам, не утратили гарантий своей независимости, предусмотренных Конституцией, поскольку не лишены статуса судьи.
https://jurliga.ligazakon.net/news/182425_umenshenie-oplaty-sudey-priznano-nekonstitutsionnym |
Совет судей Украины ссылается на решение КСУ от 4 декабря 2018 года №11-р/2018, где отмечено, что лишение судьи права на получение доплат к должностному окладу может быть признано целесообразным и оправданным лишь в случае привлечения его к уголовной или дисциплинарной ответственности.
Конституционный Суд Украины считает, что отмена доплат сужает содержание и объем гарантий независимости судей, создает угрозу для независимости как судей, так и судебной власти в целом, а также создает предпосылки для влияния на судей.
Следовательно, лишение судьи этого права, когда он не осуществляет правосудие в силу обстоятельств, не зависящих от него лично или не обусловленных его поведением, является несправедливым, неоправданным и необоснованным.
Будьте в курсе вступления в силу нормативных актов при помощи модуля "Календарь юриста" ИПС "ЛІГА:ЗАКОН".
О том, чем интересно решение КСУ о судейском вознаграждении, можно прочесть в блоге судьи.
