Эффективность средств защиты прав лиц, находившихся в ненадлежащих условиях содержания под стражей, стала предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека в деле "Закутний и другие против Украины".
Как указано в сообщении Минюста, 15 октября 2026 года ЕСПЧ впервые признал, что гражданско-правовой механизм компенсации на основании статей 1173 и 1174 ГК Украины в принципе может считаться эффективным средством юридической защиты. Суд установил нарушение статьи 3 Конвенции и признал недостаточными суммы компенсации, присужденные семи заявителям, однако не установил нарушение статьи 13 Конвенции.
Убедительная правовая позиции не возникает только лишь из знания законодательства: важно понимать, какие аргументы уже сработали в подобных спорах. Ресурс "Судебная работа" в LIGA360 помогает найти такие решения и усилить собственную аргументацию с помощью AI-анализа. Проверьте, какие аргументы могут усилить вашу позицию, в LIGA360.
Оценивая механизм, ЕСПЧ учел доступность иска, отсутствие чрезмерного бремени доказывания и развитие национальной судебной практики. Ориентир возмещения морального вреда составляет по меньшей мере 2 евро за каждый день нахождения в условиях, несовместимых со статьей 3 Конвенции.
В то же время государство обязано не только обеспечивать компенсацию, но и улучшать условия содержания под стражей и вводить эффективные средства предупреждения нарушений.
Подробнее о значении решения ЕСПЧ в контексте оценки эффективности национального механизма компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей можно прочитать в полной аналитической статье.
