Обнародован очередной - пятый дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда, который вместил решения, внесенные в ЕГРСР за период с 03.12.2018 по 31.12.2018.
Этот и предыдущий дайджесты доступны в ИПС "ЛІГИ:ЗАКОН", а все судебные решения можно найти в Verdictum.
Заключения о правильном применении норм права касаются:
- определения объема полномочий общественных организаций относительно совершения действий, направленных на обеспечение соблюдения экологического законодательства (подробнее: Природоохранная организация может обратиться в админсуд с иском о запрете дельфинария);
- споров, которые возникают на этапе исполнительного производства (обжалование решений о взыскании исполнительного сбора, обязательности передачи частным исполнителем исполнительного производства государственному исполнителю);
- юрисдикции разных споров при участии Фонда гарантирования вкладов физических лиц;
- споров в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество;
- последствий преступления, предусмотренного ст. 365 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий сотрудником правоохранительного органа).
Также в этот период Большая Палата отступила от правовых позиций Верховного Суда Украины касаемо:
- расторжения сторонами договора, исполненного полностью или частично (подробнее - в материале ЮРЛІГИ "Суд может признать недействительным разорванный договор");
- обжалования решения органа местного самоуправления об утверждении акта относительно определения и возмещения убытков владельцам земли и землепользователям.
Подробнее с позициями Большой Палаты можно ознакомиться в материалах ЮРЛІГИ, в которых, в частности, идет речь об административной подсудности оспаривания отказа в регистрации права собственности из-за неправильной записи в реестре и об ответственности правоохранителей за применение насилия независимо от причиненного вреда.
