Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і карних справ надіслав главам апеляционных судів інформаційний лист від 12.02.2013 р. № 223-286/0/4-13що стосується правової позиції ВСУ, сформульованої за результатами розгляду заяв про перегляд судових рішень на підставі неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих же норм матеріального права. Документ торкається практики застосування судами норм матеріального права відносно кваліфікації ухилення від сплати податку, здійсненого шляхом службового підлогу.
ВСУ визначив, що якщо особа з метою ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) здійснює службовий підлог, який є одним із способів такого ухилення, то наслідки, що привели до фактичного ненадходження до бюджету або державних цільових фондів засобів у відповідних розмірах, охоплюються диспозицією конкретної частини ст. 212 Карного кодексу і не можуть одночасно (удвічі) розцінюватися як тяжкі наслідки в сенсі ч. 2 ст. 366 УК.
