Законопроектом № 9468 пропонується внести зміни в ч. 3 ст. 3 Закони "Про доступ до судових рішень" відносно переліку рішень, що підлягають включенню в Єдиний держреєстр судових рішень.
Згідно з проектом у Реєстр включаються усі без виключення рішення судів загальної юрисдикції (з урахуванням обмеження стосовно рішень, що містять державну таємницю). Таким чином розширюється доступ до судової практики в порівнянні з діючою нормою Закону, згідно якої перелік судових рішень спочатку має бути затверджений Радою суддів України за узгодженням з Державною судовою адміністрацією.
Під час обговорення члени Комітету вказували на те, що включення в Реєстр усіх без виключення судових рішень (навіть тих, якими справа не дозволяється по суті) є юридично недоцільним. Адже у такому разі Реєстр буде переобтяжений величезною кількістю "технічних" рішень (наприклад, постановами про задоволення або відмову в задоволенні того або іншого клопотання учасників процесу)які взагалі не впливають на кінцевий результат рішення тієї або іншої справи судом.
Крім того, відмічали парламентарі, у законопроекті не врахованощо окрім державної таємниці, судове рішення може містити інші види інформації з обмеженим доступом, про яку говориться в ст. 21 Закону "Про інформацію" (конфіденційну службову або інші (окрім державної таємниці) види секретної інформації) і яка також не підлягає обнародуванню.
Члени комітету, проаналізувавши запропоновані проектом зміни, звернули увагу на те, що включення в Реєстр судових рішень, що містять інформацію, що становить державну таємницю в достатній мірі врегульовані положеннями Закону "Про доступ до судових рішень" і відповідними нормами процесуального законодавства. Так, у випадку якщо відкритий судовий розгляд справи може привести до розголошування державної таємниці, за відповідною постановою суду проводиться закрите судове засідання, яке забезпечить збереження такої інформації. Також передбачено, що при внесенні в Реєстр для загального доступу не можуть бути розголошені відомості, про які застосований процес закритого судового засідання.
За інформацією прес-служби ВР.
