Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

ВТБ Банк обжалует решение ВХСУ по делу о взыскании ипотечной недвижимости

4.11.2011, 10:20
51
0

ВТБ Банк обжалует в Верховном суде решения ВХСУ, отменившие регистрацию права собственности банка на ранее взысканные объекты недвижимости, которые выступали предметом ипотек по ипотечным договорам с ...
ВТБ Банк обжалует в Верховном суде решения ВХСУ, отменившие регистрацию права собственности банка на ранее взысканные объекты недвижимости, которые выступали предметом ипотек по ипотечным договорам с ...

«Решения Высшего хозяйственного суда Украины должны быть обжалованы по причине своей незаконности», - сказала партнер Правовой группы “Павленко и Побережнюк”, адвокат Александра Павленко.

Как она пояснила, главной проблемой, которая сложилась теперь в результате судебных решений в банковской системе, является невозможность прямого перехода в пользу банков права собственности на ипотечное имущество, в то время, как такое право установлено законом и не может быть нарушено.

«Судом и оппонентами по указанным делам была ошибочно занята позиция о якобы двойном взыскании долга банком. Да, у банка есть судебные решения, установившие необходимость вернуть долги в его пользу, но, в то же время, само взыскание не происходило и было невозможно по ряду причин, которые зависели от недобросовестного поведения должника», - отметила А.Павленко.

Александра Павленко: "Судом и оппонентами по указанным делам была ошибочно занята позиция о якобы двойном взыскании долга банком"

Так банк выбрал иной способ погашения задолженности - реализацию своего прямого внесудебного права на взыскание залогового имущества путём регистрации права собственности.

«Видимо, должник не ожидал, что у Банка тоже может истечь терпение. Суды же, судя по текстам решений, вообще мало уделили внимания деталям кредитных отношений и прописали лишь позицию должника. Сумятицу в очевидную и законную позицию банка на данный момент вносят больше сторонние наблюдатели процесса. Юристы, которые не сопровождали ту или иную сторону, на мой взгляд, не могут объективно комментировать данные судебные решения», - резюмировала А.Павленко.

Напомним, как сообщалось пресс-службой ПГ «Павленко и Побережнюк», ВХСУ лишил ПАО «ВТБ Банк» права на взысканные ранее банком объекты недвижимости, отменив регистрацию права собственности банка на данные объекты недвижимости, тем самым, отобрав главный инструмент кредитной политики - ипотеку.

Источник: пресс-служба ПГ "Павленко и Побережнюк"


Войдите, чтобы оставить комментарий