Комітет ВР України з питань фінансів; банківській діяльності; податкової і митної політики у своєму листі від 18 березня 2011 року № 04-39/38 повідомляє про те, що форма Податкової декларації по податку на прибутки фізичних осіб, затверджена наказом ДПАУ від 31 січня 2011 року № 58 не відповідає вимогам Податкового кодексу.
Зокрема, Комітет повідомляє, що замість трьох показниківпередбачених для цієї декларації в Податковому кодексіДПАУ в новій формі передбачила 15 таких показників.
Відмітимо, що згідно з підпунктом "д" пункту 176.2 ст. 176 НК передбачене віддзеркалення в декларації таких показників :
- суми прибутків, нарахованих на користь платника податків;
- загальні суми податку, утриманого з цих прибутків;
- об'єми перерахованого податку до бюджету.
Дійсно, ДПАУ передбачила 15 показників замість трьох. Частину з них швидше конкретизують положення НК, чим вводять нові норми права, і в цьому навряд чи можна угледіти розширення підзаконним актом норм Кодексу (наприклад, інформація про податок, нарахований на прибутки, але не перерахованому до бюджету у зв'язку з невиплатою прибутків). Проте і тут, звичайно, питання спірне.
Але ось частина показників, дійсно, не узгоджується з нормами НК. Наприклад, ДПАУ вимагає розкривати інформацію про суму заборгованості по зарплаті на перше число місяця, що йде за звітним.
На підставі своїх виводів, Комітет вимагає від ДПС негайного припинення застосування нової форми цієї податкової деклараціїа також настоює на необхідності приведення її у відповідність з вимогами НК.
Хочете завжди бути в курсі змін законодавства? Розуміти що відбувається в правовому полі України і приймати тільки законодавчо обгрунтовані рішення? Підключайтеся до інформаційно-правових системам ЛІГА :ЗАКОН! ЛІГА :ЗАКОН - інструмент для ухвалення правильних рішень!
