ДПАУ в листі № 3722/н/15-0114 розглянула питання про необхідність патентування послуг з ремонту автомобілів за замовленням виключно юридичних осіб і за безготівковим розрахунком.
Не дивлячись на те, що відповідно до частиною 2 ст. 3-1 Закону "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" до побутових послуг (які підлягають патентуванню) відносяться платні послуги "для задоволення особистих потреб замовника"що робляться за наличку (чи інші форми розрахунку, включаючи кредитні картки), ДПАУ рахує ремонт авто для юрособ побутовими послугами.
На підтвердження свого укладення податківці, зокрема, посилаються на наявність "технічного обслуговування і ремонту автомобілів по індивідуальному замовленню" у Переліку послуг, що відносяться до побутових і підлягають патентуванню. А також відмічають, що Закон не ставить необхідність отримання патенту в залежність від статусу замовника, а лише передбачає вид діяльності, що підлягає патентуванню.
Проте, у вказаних ДПАУ документах прямо не передбачено, що ремонт авто за замовленням юрособи можна вважати побутовою послугою. Більше того, формулювання "особисті споживи" навряд чи може торкатися юридичної особи, а особлива згадка налички (при допущенні і інших форм розрахунку) схиляє до висновку про те, що Закон все ж мав на увазі ремонт авто для потреб фізосіб.
ДПАУ, проте, вважає необхідним наявність патенту для наданні послуг з ремонту автомобілів по індивідуальному замовленню, незалежно від форм розрахунку і форм власності.
