ГНАУ в письме № 3722/н/15-0114 рассмотрела вопрос о необходимости патентования услуг по ремонту автомобилей по заказу исключительно юридических лиц и по безналичному расчету.
Несмотря на то, что в соответствии с частью 2 ст. 3-1 Закона "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" к бытовым услугам (которые подлежат патентованию) относятся платные услуги "для задоволення особистих потреб замовника", оказываемые за наличку (или другие формы расчета, включая кредитные карточки), ГНАУ считает ремонт авто для юрлиц бытовыми услугами.
В подтверждение своего заключения налоговики, в частности, ссылаются на наличие "технического обслуживания и ремонта автомобилей по индивидуальному заказу" в Перечне услуг, относящихся к бытовым и подлежащих патентованию. А также отмечают, что Закон не ставит необходимость получения патента в зависимость от статуса заказчика, а лишь предусматривает вид деятельности, подлежащей патентованию.
Тем не менее, в указанных ГНАУ документах прямо не предусмотрено, что ремонт авто по заказу юрлица можно считать бытовой услугой. Более того, формулировка "особисті потреби" вряд ли может касаться юридического лица, а особое упоминание налички (при допущении и иных форм расчета) склоняет к выводу о том, что Закон все же имел в виду ремонт авто для нужд физлиц.
ГНАУ, тем не менее, считает необходимым наличие патента для оказании услуг по ремонту автомобилей по индивидуальному заказу, независимо от форм расчета и форм собственности.
