Право на професійну правничу допомогу є важливою гарантією судового захисту, однак витрати на адвоката не завжди можна перекласти на іншу сторону спору. Для цього недостатньо укласти договір із адвокатом, а необхідно дотриматися процесуальних вимог, своєчасно заявити про розподіл витрат і підтвердити обсяг та вартість наданих послуг. Відповідні підходи систематизовано в Аналізі судової практики Верховного Суду щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, підготовленому Східним апеляційним господарським судом.
Верховний Суд підтверджує, що компенсація можлива навіть тоді, коли гонорар адвокату ще не сплачено, якщо сторона належно підтвердила обсяг виконаних робіт та їхню вартість. Водночас договір, ордер і свідоцтво адвоката самі по собі не доводять фактичного надання послуг. Суд оцінює належність і достовірність доказів, складність справи, обсяг роботи та співмірність заявленої суми. За цих умов може бути компенсований і гонорар успіху, якщо його погоджено сторонами та підтверджено обґрунтованість відповідних витрат.
Упродовж дня адвокат приймає десятки рішень. LIGA360 підтримує кожне з них: глибокою базою судової практики, сигналами ризиків і зручними інструментами для аналізу. Отримайте часову перевагу в роботі над кожною справою з LIGA360. Відкрийте для себе інструменти LIGA360, які звільняють час для стратегії та роботи з клієнтом.
Судова практика також підтверджує дотримання процесуальних вимог, зокрема попередній розрахунок витрат не замінює своєчасної заяви про їх відшкодування, а відповідний розрахунок потрібно подавати окремо в кожній судовій інстанції. Залишення позову без розгляду також не означає автоматичного стягнення витрат відповідача, оскільки суд має оцінити процесуальну поведінку сторін та обґрунтованість їхніх дій.
Докладніше про правові позиції Верховного Суду щодо доказування витрат, оцінки їхньої співмірності та розподілу між учасниками справи - в аналітичному матеріалі.