Питання допустимості одночасного застосування адміністративної та кримінальної відповідальності за пов'язані фактичні обставини потребує додаткового розмежування. Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула справу № 688/4650/23 (ухвала від 9 вересня 2026 року), у якій особу притягнули до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом після позбавлення права керування, а згодом - до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення.
Правова проблема полягала у застосуванні принципу non bis in idem, якщо адміністративне та кримінальне переслідування пов'язані з одними й тими самими фактичними обставинами. Раніше Верховний Суд виходив із того, що відмінність об'єктів посягання та об'єктивної сторони статті 126 КпАП і частини 1 статті 382 КК виключає висновок про подвійне притягнення до відповідальності. Колегія ККС ВС вважає такий підхід недостатнім і вказує на необхідність перевіряти не лише юридичні ознаки правопорушень, а й фактичну основу відповідних проваджень.
Адвокатові потрібен не хаос з мільйона джерел, а зручна точка опори. LIGA360 дає повний доступ до законодавства, практики й аналітики в одному робочому просторі. Замовте персональну презентацію й подивіться, як це спрощує щоденні завдання.
У зв'язку з цим колегія вважає за необхідне відступити від попередніх висновків ККС ВС та передала справу на розгляд Об'єднаної палати ККС ВС. Йдеться про необхідність визначити критерії, за якими має оцінюватися допустимість кримінального переслідування після адміністративного стягнення, якщо обидва провадження пов'язані з виконанням судового рішення. Остаточний підхід у справі має сформувати Об'єднана палата ККС ВС.
Більше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.