Забезпечення єдності судової практики є передумовою прогнозованості бізнес-середовища. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 19 серпня 2026 року передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 904/2344/24 щодо стягнення штрафних санкцій.
Ключовою правовою проблемою стала неможливість застосування колишніх підходів до оцінки форс-мажору за наявності часткових поставок і необхідність обмеження процесуальних меж подання нових доказів при повторному розгляді.
Хороша правова позиція починається задовго до судового засідання. LIGA360 дає змогу швидше пройти шлях від пошуку норми та судової практики до обґрунтованого рішення у справі. Перевірте, скільки часу можна заощадити на юридичному пошуку.
Попередній підхід, який допускав автоматичне звільнення боржника від відповідальності за сертифікатом ТПП попри часткові поставки, ймовірно буде визнано помилковим через перекладення всього тягаря на кредитора. Очікується, що Велика Палата сформулює суворі критерії оцінки впливу перешкод на кожен день затримки. Те, як новий стандарт доведеності змінить виконання контрактів та які процесуальні фільтри закриють можливість створення експертиз під повторний розгляд, створить важливий орієнтир для практиків.
Більше про очікувану правову позицію Великої Палати Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.