Порушення строків досудового розслідування може мати критичні наслідки для кримінального провадження, адже у визначених випадках це є підставою для його закриття. Актуальний огляд практики Верховного Суду систематизує підходи до обчислення таких строків і висвітлює процесуальні нюанси, які найчастіше стають предметом спорів між стороною обвинувачення та захистом.
Детальніше про ключові правові позиції читайте в повній аналітичній статті.
Серед важливих висновків - розширене тлумачення поняття "злочини проти життя та здоров'я особи". Верховний Суд звернув увагу, що воно не обмежується лише відповідним розділом Кримінального кодексу, а може охоплювати й інші склади злочинів, якщо життя чи здоров'я конкретної особи є додатковим об'єктом посягання.
Розібратись у практиці - не означає витрачати години. У розділі "Судова робота" LIGA360 AI Експрес-аналіз практики ВС зробить це за вас. Замовте демо LIGA360 - і переконайтесь, наскільки простим може бути складне.
Окремо Суд деталізував механіку обчислення строків після повідомлення про підозру. Зокрема, день повідомлення про підозру не враховується при обчисленні двомісячного строку, а завершення досудового розслідування пов'язується не лише зі складанням обвинувального акта, а з його фактичним направленням до суду.
Верховний Суд також висловився щодо періоду ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Час ознайомлення потерпілого з матеріалами не зупиняє перебіг строку досудового розслідування, оскільки на цій стадії потерпілий не є стороною провадження в розумінні відповідних положень КПК.
