Регулювання питань благоустрою населених пунктів органами місцевого самоврядування має здійснюватися виключно в межах, визначених національним законодавством. Колегія суддів КАС ВС розглянула справу № 320/16943/24 (постанова від 29 травня 2026 року) щодо оскарження запровадженого місцевою радою "повідомного" порядку встановлення вивісок.
Ключова правова проблема полягала в правомірності вимоги до осіб подавати через ЦНАП пакет документів для отримання наказу про відповідність вивіски, що фактично створювало новий дозвільний документ. Позиція місцевої влади базувалася на переконанні, що самоврядний контроль дозволяє впроваджувати власні процедури перевірки, а позивач - фізична особа не має права на оскарження таких актів.
Юристам важливо враховувати актуальну судову практику щодо розміщення вивісок і пов'язаних з цим дозвільних процедур, оскарження рішень органів місцевої влади. LIGA360 дає змогу оперативно відстежувати правові позиції судів і зміни законодавства, що допомагає будувати ефективну стратегію захисту у відповідних спорах. Почніть працювати з LIGA360 вже сьогодні.
Проте Верховний Суд відмовився застосовувати раніше висловлені позиції щодо відсутності порушеного права, визнавши їх нерелевантними до цієї справи. Новий підхід суду акцентує увагу на пріоритетності законодавчих заборон щодо запровадження додаткових погоджувальних механізмів, які обмежують права суб'єктів у сфері міського впорядкування.
Більше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.
