Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати КЦС передав на розгляд Об'єднаної палати КЦС ВС справу, що стосується механізму односторонньої зміни відсоткової ставки за кредитом. Ключова правова проблема полягає у визначенні стандартів, за якими повідомлення боржника вважається належним, та оцінці дій сторін у процесі виконання зобов'язань. Суд має дати відповідь на питання, які саме докази є достатніми для підтвердження обізнаності клієнта про оновлені умови кредитування.
Раніше у судовій практиці панував підхід, який покладав на кредитора значний тягар доказування, вимагаючи специфічних підтверджень отримання кореспонденції безпосередньо позичальником. Колегія-ініціатор вважає, що такий погляд потребує актуалізації, оскільки він може не повною мірою враховувати умови, погоджені сторонами безпосередньо у тексті договорів. Існує необхідність усунути надмірний формалізм, який виникає при оцінці процедури інформування споживача фінансових послуг.
Новий підхід, який має сформувати Об'єднана палата, може докорінно змінити звичне бачення того, як подальша взаємодія сторін після зміни ставки впливає на правомірність таких дій банку. Очікуване рішення роз'яснить роль фактичної поведінки боржника та значення договірних застережень про способи комунікації. Це рішення може стати визначальним для значної кількості кредитних спорів, де стабільність правовідносин залежала від процедурних нюансів багаторічної давнини.
Більше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.
Судова практика не терпить зволікань. У розділі «Судова робота» LIGA360 уже працює AI Експрес-аналіз - інструмент, який за лічені секунди покаже суть рішень Верховного Суду. Замовте презентацію LIGA360
