Конституційний Суд України ухвалив Рішення щодо конституційності частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу, яка регулює недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Предметом конституційного контролю став виняток із загального правила, за яким суддя, що брав участь у справі під час досудового розслідування, може надалі брати участь у перегляді в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про застосування або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заявник у конституційній скарзі вказував, що така модель може поставити під сумнів право особи на справедливий і безсторонній суд, адже суддя вже мав справу з відповідним кримінальним провадженням.
Втім Конституційний Суд не погодився з цими доводами та визнав оспорювану норму такою, що відповідає Конституції.
Розгорнутий огляд Рішення КСУ див. у системі LIGA360 за посиланням.
Юристи регулярно звертаються до практики Конституційного Суду під час підготовки правових позицій, аналізу конституційності норм та формування аргументації у справах. У LIGA360 доступні всі рішення Конституційного Суду з можливістю швидкого пошуку та роботи з ними. Замовте персональну презентацію LIGA360, щоб побачити, як платформа допомагає використовувати практику КСУ в щоденній юридичній роботі.
