Розвиток технологій voice cloning, розпізнавання мовлення та генеративного ШІ перетворив людський голос із фізичної особливості на цінний комерційний актив, що одночасно створює нові виклики для юридичної спільноти. Наразі в українському законодавстві відсутній спеціальний акт, який би прямо регулював AI-реплікацію голосу, тому правове поле формується через системне тлумачення чинних норм.
Персональні дані та біометрія. Згідно із Законом «Про захист персональних даних» голос вважається персональними даними, якщо він дозволяє ідентифікувати особу. Тренування AI-моделей на зразках голосу конкретної людини є обробкою персональних даних, що потребує законних підстав. Хоча в Україні термін «біометричні дані» не визначений так детально, як у GDPR, на практиці голос визнається біометричним ідентифікатором, коли використовується для верифікації (наприклад, у банкінгу чи правоохоронній діяльності). Реплікація голосу без згоди може трактуватися як порушення права на приватність (ст. 32 Конституції України) та втручання в особисте життя (ст. 301, 302 ЦК України).
Інтелектуальна власність. Юристам слід розрізняти об'єкти охорони: сам голос як фізіологічна характеристика не є об'єктом авторського права. Проте записи голосу, виконання (спів, декламація) та озвучення персонажів охороняються як об'єкти суміжних прав. Використання оригінальних записів для створення синтетичної моделі без дозволу виконавця може бути визнано порушенням, хоча питання, чи є AI-генерація «відтворенням» або «переробкою», залишається дискусійним через відсутність судової практики.
AI Compliance: рекомендації для бізнесу. Поки Україна не впровадила норми, аналогічні Регламенту ЄС про ШІ (де системи біометричної ідентифікації належать до високого ризику), компаніям рекомендується діяти превентивно:
Отримувати окрему згоду суб'єкта на використання голосу саме для навчання ШІ та генерації синтетичного контенту.
Проводити аудит джерел голосових даних та перевіряти політики конфіденційності постачальників.
Впроваджувати внутрішні політики AI compliance для мінімізації ризиків деліктної відповідальності.
Компанії, які вже зараз вибудують системний юридичний підхід до використання voice AI, отримають значну перевагу в майбутньому.
Про всі механізми захисту від незаконного використання голосу, а також передовий світовий досвід у цій сфері регулювання читайте в LIGA360.
АІ вже стає робочим інструментом юриста, який допомагає швидше знаходити документи, аналізувати великі масиви інформації та виділяти головне без багатогодинного читання текстів. АІ-офіс у LIGA360 об'єднує інтелектуальні сервіси та агентів, які можуть резюмувати документи, аналізувати новини й підбирати релевантну судову практику. Запрошуємо на персональну презентацію LIGA360, щоб побачити, як штучний інтелект може оптимізувати вашу роботу з правовою інформацією на практиці.
Додатково на тему читайте в LIGA360:
Штучний інтелект і авторське право: три правила для успішного застосування ШІ у 2026 році
Авторське право та цифровий контент у 2025 році: війна за дані та AI-контент
Штучний інтелект у юриспруденції: як юристи реально застосовували AI у 2025 році
