Верховний Суд постановою від 17 лютого 2026 року у справі № 200/2309/25 поставив крапку в тривалій дискусії щодо того, яка величина прожиткового мінімуму має застосовуватися для розрахунку щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці у 2024 році.
Обставини справи та позиція органів Пенсійного фонду
Конфлікт виник між суддею у відставці Донецького окружного адміністративного суду та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області. Позивач звернувся із заявою про перерахунок виплат на підставі оновленої довідки про суддівську винагороду.
Проте Регулятор відмовив у перерахунку, посилаючись на статтю 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік". Згідно з цією нормою для визначення базового розміру посадового окладу судді було встановлено "спеціальний" прожитковий мінімум у розмірі 2102 грн, що відповідає рівню 2021 року, замість загального показника для працездатних осіб у 3028 грн.
Висновки Касаційного адміністративного суду: верховенство спеціального закону
Розглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд висловив чітку позицію: Закон про Державний бюджет не може змінювати обсяг гарантій, встановлених спеціальним законом.
Ключові тези Верховного Суду:
1. Статус судді та фінансові гарантії: Розмір винагороди судді встановлюється виключно Законом про судоустрій. Будь-які зміни через бюджетне законодавство без внесення змін до профільного закону є втручанням у незалежність судової влади.
2. Відсутність спеціальної групи: Закон "Про прожитковий мінімум" не виділяє суддів як окрему демографічну групу. Отже, до них має застосовуватися загальний прожитковий мінімум для працездатних осіб.
3. Відступ від попередньої практики: Верховний Суд офіційно відступив від висновку у справі № 520/32171/24, де раніше допускалося застосування обмеженої величини 2102 грн.
Таким чином, у разі збільшення загального прожиткового мінімуму (який у 2024 році зріс до 3028 грн) у суддів у відставці виникає безумовне право на перерахунок довічного утримання.
Для забезпечення стабільності судової практики та моніторингу релевантних правових позицій юристам варто використовувати LIGA360, де консолідовано всі етапи проходження подібних справ у різних інстанціях. Замовте персональну презентацію LIGA360, щоб побачити, як система допомагає швидко знаходити потрібні рішення, аналізувати правові позиції та будувати аргументацію з урахуванням актуальної практики.
