Верховный Суд постановлением от 17 февраля 2026 года по делу № 200/2309/25 поставил точку в длительной дискуссии относительно того, какая величина прожиточного минимума должна применяться для расчета ежемесячного пожизненного денежного содержания судей в отставке в 2024 году.
Обстоятельства дела и позиция органов Пенсионного фонда
Конфликт возник между судьей в отставке Донецкого окружного административного суда и Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Запорожской области. Истец обратился с заявлением о перерасчете выплат на основании обновленной справки о судейском вознаграждении.
Однако Регулятор отказал в перерасчете, ссылаясь на статью 7 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2024 год". Согласно этой норме для определения базового размера должностного оклада судьи был установлен "специальный" прожиточный минимум в размере 2102 грн, отвечающий уровню 2021 года, вместо общего показателя для трудоспособных лиц в 3028 грн.
Заключения Кассационного административного суда: верховенство специального закона
Рассмотрев кассационную жалобу, Верховный Суд выразил четкую позицию: Закон о Государственном бюджете не может изменять объем гарантий, установленных специальным законом.
Ключевые тезисы Верховного Суда:
1. Статус судьи и финансовые гарантии: Размер вознаграждения судьи устанавливается исключительно Законом о судоустройстве. Любые изменения через бюджетное законодательство без внесения изменений в профильный закон являются вмешательством в независимость судебной власти.
2. Отсутствие специальной группы: Закон "О прожиточном минимуме" не выделяет судей как отдельную демографическую группу. Следовательно, к ним должен применяться общий прожиточный минимум для трудоспособных лиц.
3. Отступление от предыдущей практики: Верховный Суд официально отступил от вывода по делу № 520/32171/24, где раньше допускалось применение ограниченной величины 2102 грн.
Таким образом, в случае увеличения общего прожиточного минимума (который в 2024 году вырос до 3028 грн) у судей в отставке возникает безусловное право на перерасчет пожизненного содержания.
Для обеспечения стабильности судебной практики и мониторинга релевантных правовых позиций юристам стоит использовать LIGA360, где консолидированы все этапы прохождения подобных дел в разных инстанциях. Закажите персональную презентацию LIGA360, чтобы увидеть, как система помогает быстро находить нужные решения, анализировать правовые позиции и строить аргументацию с учетом актуальной практики.
