Велика Палата Верховного Суду розглянула справу щодо меж повноважень судів апеляційної та касаційної інстанцій у процедурах перегляду за нововиявленими обставинами. Ключова проблема полягала у неможливості вищих судів остаточно вирішити питання про необґрунтованість заяви, якщо нижчий суд помилково скасував власне рішення. Це змушувало суди щоразу направляти справи на новий розгляд, створюючи тривалі затримки та порушуючи принцип юридичної визначеності.
Попередній підхід ґрунтувався на тому, що такий розгляд є виключною прерогативою суду, який ухвалив первинне рішення.
Проте Велика Палата визнала цю практику помилковою, оскільки вона суперечить принципам процесуальної економії.
Новий підхід уніфікує практику цивільного судочинства з господарським та адміністративним процесами.
Розгорнутий огляд постанови Верховного Суду див. у системі LIGA360 за посиланням.
Залишайтеся на крок попереду з LIGA360. Доступ до актуальної судової практики, рішень Верховного Суду та ЄСПЛ, аналітики та коментарів експертів допоможе ефективно оцінювати слідчі дії та захищати права клієнтів. Замовити персональну презентацію.
Читайте також: Тимчасовий доступ до речей і документів: чи можна відмовити слідчому
