Большая Палата Верховного Суда рассмотрела дело о пределах полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций в процедурах пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Ключевая проблема заключалась в невозможности высших судов окончательно решить вопрос о необоснованности заявления, если нижестоящий суд ошибочно отменил собственное решение. Это вынуждало суды каждый раз направлять дела на новое рассмотрение, создавая длительные задержки и нарушая принцип юридической определенности.
Предыдущий подход основывался на том, что такое рассмотрение является исключительной прерогативой суда, который принял первоначальное решение. Однако Большая Палата признала эту практику ошибочной, поскольку она противоречит принципам процессуальной экономии.
Новый подход унифицирует практику гражданского судопроизводства с хозяйственным и административным процессами.
Развернутый обзор постановления Верховного Суда см. в системе LIGA360 по ссылке.
Оставайтесь на шаг впереди с LIGA360. Доступ к актуальной судебной практике, решениям Верховного Суда и ЕСПЧ, аналитике и комментариям экспертов поможет эффективно оценивать следственные действия и защищать права клиентов. Заказать персональную презентацию.
Читайте также: Временный доступ к вещам и документам: можно ли отказать следователю
