Тимчасовий доступ до речей і документів - це не просто чергова процесуальна норма з розділу забезпечення провадження. Це ударна точка, де дуже часто зіштовхуються інтереси держави та інтереси бізнесу і де перший стратегічний прорахунок може призвести до втрати контролю над ситуацією.
І ключове не в тому, чи «можна» відмовити слідчому в наданні документів. Питання в тому, як це зробити юридично грамотно та без наслідків для вашого бізнесу.
Тимчасовий доступ: це ще не ухвала - це не зобов'язання
Найчастіше підприємці або корпоративні юристи сприймають звернення слідчого як безальтернативну вимогу. Але це не так. Кримінальний процесуальний кодекс чітко визначає: тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий лише на підставі ухвали слідчого судді або суду (ч. 2 ст. 159 КПК). За відсутності такого судового акту вимога слідчого - лише запит, а не процесуальна дія, яка створює обов'язок надавати документи.
Тож перша важлива позиція для захисту бізнесу: якщо вам надходить вимога «пред'явити документи», але без ухвали суду - ви маєте повне право не виконувати її без негативних наслідків.
“Мистецтво оборони” у LIGA360 допоможе зміцнити правовий захист бізнесу. Більше про можливості платформи дізнайтеся на персональній презентацїі .
Не весь доступ однаковий: подивіться, що саме в ухвалі.
Ухвала суду - це не «безумовний доступ до всього». Вона завжди повинна містити три обов'язкові складові:
конкретний перелік документів чи речей;
форму доступу (огляд, копіювання, вилучення);
строк дії ухвали.
Тут захист бізнесу має бути дуже чітким:
якщо перелік документів розмитий - це підстава для процесуального заперечення;
якщо доступ передбачає вилучення, а не копіювання - це вже серйозне втручання;
якщо строк не визначено або перевищує розумні межі - це може бути підставою оскарження.
Судові ухвали з подібними дефектами слідчі інколи вважають формальними помилками. Але для бізнесу це може стати заломленням контролю над доказовою базою ще до початку її аналізу.
Уже у 2025 році Верховний Суд розглянув низку питань, які безпосередньо впливають на статус доказів, отриманих через тимчасовий доступ.
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду ВС у постанові від 1 грудня 2025 року (справа № 638/18926/23) зазначила, що докази, отримані в порядку тимчасового доступу, можуть бути використані в кримінальному провадженні, і сама процедура доступу не робить такі документи недопустимими доказами лише через їх джерело походження.
Для адвоката в кримінальному процесі знання судової практики - це не бекграунд, а інструмент захисту. Судова робота в LIGA360 забезпечує доступ до 126+ млн рішень усіх інстанцій з гнучким інтелектуальним пошуком. Систематичне відстеження актуальних рішень допомагає застосовувати їх у власній практиці - детальніше про можливості LIGA360 на персональній презентації.
Важливо: колегія ВС фактично підтвердила, що немає автоматичного «зняття» доказової вартості тільки тому, що вони отримані як результат тимчасового доступу.
Висновок актуальний і для бізнесу - на стадії досудового розслідування відмова в проведенні доступу не означає автоматичного виключення матеріалів з процесу.
У низці оглядів практики 2025 року ВС також звертав увагу на те, що:
тимчасовий доступ є заходом забезпечення провадження, але не завжди повинен призводити до найжорсткішої форми вилучення;
процедурні недоліки у реалізації доступу можуть вплинути на оцінку допустимості доказів у судовому розгляді.
Це підтверджує: процесуальна грамотність на етапі доступу - не технічна, а стратегічна задача.
Захист бізнесу: де найчастіше трапляються помилки
1. Добровільна здача без аналізу
Бізнес передав усі документи, які просив слідчий, «щоб не було проблем».
Наслідки: втрачено контроль за обсягом інформації; процес стає необоротним; немає підстав для оскарження окремих позицій.
2. Неправильна оцінка меж ухвали
Слідчий грає словами «тимчасовий доступ», але в ухвалі немає чіткого переліку. Це вже підстава для заперечень.
3. Ігнорування таємниць
Документи можуть містити комерційну, банківську чи іншу законодавчо охоронювану інформацію. Якщо це не враховано в ухвалі - бізнес має право постояти за свої інтереси.
Алгоритм дій для захисту бізнесу - моя рекомендація:
Перевірте наявність ухвали суду. Якщо її немає - співпрацювати добровільно не треба.
Проаналізуйте текст ухвали. Там має бути: чіткий перелік, форма доступу, строк.
Зверніть увагу на таємниці. Якщо є захищені дані - фіксуйте це окремо.
Зафіксуйте процес. Будь-яка передача повинна бути описана та підтверджена.
Оцініть ризики. Перед тим як надати доступ, проконсультуйтеся з адвокатом саме в контексті допустимості доказів.
Тимчасовий доступ - не «штампована» процедура, а потенційно критичний момент оборони прав бізнесу. Правильна стратегія - це не просто знання норми, а її застосування з урахуванням сучасної судової практики.
Із 2025 року Верховний Суд підтвердив: документи, отримані в порядку тимчасового доступу, - не автоматично недопустимі, але саме на етапі доступу формується те, що суд пізніше оцінюватиме як допустимі або недопустимі докази.
Для захисту бізнесу важливо не лише знати кримінальний процесуальний кодекс, а й уміти перекладати вимоги слідства на юридичну мову стратегії захисту.
Порада від автора: Перш ніж «віддавати документи», зупиніться і запитайте: що саме просить слідчий, на якій підставі і чи дійсно це відповідає інтересам вашої бізнес-компанії?
Катерина Аніщенко,
адвокат юридичної компанії
«RIYAKO&PARTNERS»