Скасування Господарського кодексу України не створює правового вакууму у спадкових правовідносинах і не змінює фундаментального підходу до спадкування корпоративних прав. Про це повідомила суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Ольга Ступак під час науково-практичного вебінару «Наслідки скасування ГК України для спадкових правовідносин».
Так, доповідачка зауважила, що втрата чинності ГК України не має прямого впливу на процедуру спадкування. Однак деякі цивільні спори потребували застосування положень законодавства, які регулювали корпоративні відносини. Наприклад, спори щодо поділу майна подружжя, коли у складі спільного майна є корпоративні права або коли під час шлюбу створювалися певні підприємства, засновником яких є одне з подружжя; спори щодо спадкування корпоративних прав у разі смерті одного із засновників господарського товариства та ін.
Питання поділу майна подружжя часто викликають суперечки та потребують точного застосування норм Сімейного кодексу. У новій LIGA360 зібрано актуальне законодавство, судову практику та експертні роз'яснення, які допоможуть швидко знайти правильне рішення. Замовте персональну презентацію системи й переконайтеся, як легко працювати з комплексною правовою інформацією.
Таким чином, Ольга Ступак наголосила на принциповому розмежуванні майнових і немайнових складових корпоративних прав у спадкових правовідносинах. Так, вона зауважила, що право на частку у статутному капіталі юридичної особи як майнове право входить до складу спадщини відповідно до ст. 190 ЦК України, тоді як право на участь у товаристві має особистий немайновий характер і не підлягає спадкуванню згідно зі ст. 1219 ЦК України.
Водночас чинне нотаріальне регулювання передбачає особливий механізм тимчасового управління такими активами. Зокрема, Правила ведення нотаріального діловодства доповнено формою свідоцтва, що посвідчує повноваження управителя спадщини - корпоративними правами, дія яких триває до отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину.
За таких умов у разі смерті учасника товариства виникає ситуація, коли об'єктом спадкування є майнове право на частку, однак управлінню підлягають саме корпоративні права, що не є тотожними.
Це зумовлено необхідністю збереження спадкового майна, адже управитель вчиняє дії з управління юридичною особою замість померлого учасника, не набуваючи при цьому статусу учасника товариства. Таким чином, спадкові правовідносини безпосередньо впливають на корпоративні, хоча кожен із цих правових інститутів має власну правову природу та межі застосування, наголосила суддя.
Для ілюстрації цих принципів суддя навела приклади із судової практики:
У справі № 910/18015/17 (Велика Палата ВС, 11 вересня 2018 року) спір про стягнення дивідендів з акціонерного товариства на користь акціонера, що успадкував акції, був визнаний корпоративним і підлягав розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки стосувався діяльності товариства та виник із корпоративних відносин.
У справі № 761/27538/17 (ВП ВС, 27 лютого 2019 року) спадкоємці, які не стали учасниками юридичної особи на підставі рішення зборів, мали розглядати свої вимоги у цивільному судочинстві, оскільки набуття ними спадщини не надавало їм автоматично статусу учасників.
У справі № 759/8866/18 (КЦС ВС, 2 березня 2020 року) було підтверджено, що спори про спадкування частки у статутному капіталі підлягають цивільному судочинству, якщо позивач не вимагає набуття статусу учасника товариства або участі в його управлінні.
У справі № 640/18223/15-ц (КЦС ВС, 3 червня 2020 року) Верховний Суд визначив, що спадкоємець набуває частку у статутному капіталі тільки після позитивного рішення відповідного органу товариства. У разі відмови правонаступнику належить отримати дійсну вартість частки у майні, яка раніше належала померлому учаснику.
Знаходьте судові рішення легко та швидко з LIGA360. Наші інструменти дозволяють миттєво переглядати та аналізувати рішення, забезпечуючи доступ до розширених пошукових фільтрів та інформаційних карток з деталями кожної справи. Підвищіть ефективність своєї роботи, замовивши персональну презентацію LIGA360.
Отже, ці приклади демонструють, що навіть після скасування Господарського кодексу України судова практика щодо спадкування корпоративних прав залишається сталою та керується положеннями Цивільного кодексу, а також принципами розмежування майнових та особистих немайнових прав, підкреслила суддя.
Читайте також: Агентські договори: що робити після скасування Господарського кодексу
Перехідний період після скасування Господарського кодексу України
