Отмена Хозяйственного кодекса Украины не создает правового вакуума в наследственных правоотношениях и не меняет фундаментального подхода к наследованию корпоративных прав. Об этом заявила судья Верховного Суда в Кассационном гражданском суде Ольга Ступак во время научно-практического вебинара «Последствия отмены ГК Украины для наследственных правоотношений».
Так, докладчик отметила, что утрата силы ГК Украины не имеет прямого влияния на процедуру наследования. Однако некоторые гражданские споры требовали применения положений законодательства, регулировавших корпоративные отношения. Например, споры о разделе имущества супругов, когда в составе общего имущества есть корпоративные права или когда во время брака создавались определенные предприятия, учредителем которых является один из супругов; споры о наследовании корпоративных прав в случае смерти одного из учредителей хозяйственного общества и др.
Вопросы раздела имущества супругов часто вызывают споры и требуют точного применения норм Семейного кодекса. В новой LIGA360 собрано актуальное законодательство, судебная практика и экспертные разъяснения, которые помогут быстро найти правильное решение. Закажите персональную презентацию системы и убедитесь, как легко работать с комплексной правовой информацией.
Таким образом, Ольга Ступак подчеркнула принципиальное разграничение имущественных и неимущественных составляющих корпоративных прав в наследственных правоотношениях. Так, она отметила, что право на долю в уставном капитале юридического лица как имущественное право входит в состав наследства в соответствии со ст. 190 ГК Украины, тогда как право на участие в обществе имеет личный неимущественный характер и не подлежит наследованию согласно ст. 1219 ГК Украины.
В то же время действующее нотариальное регулирование предусматривает особый механизм временного управления такими активами. В частности, Правила ведения нотариального делопроизводства дополнены формой свидетельства, удостоверяющего полномочия управляющего наследством - корпоративными правами, действие которых продолжается до получения наследниками свидетельств о праве на наследство.
При таких условиях в случае смерти участника общества возникает ситуация, когда объектом наследования является имущественное право на долю, однако управлению подлежат именно корпоративные права, которые не являются тождественными.
Это обусловлено необходимостью сохранения наследственного имущества, ведь управляющий совершает действия по управлению юридическим лицом вместо умершего участника, не приобретая при этом статуса участника общества. Таким образом, наследственные правоотношения непосредственно влияют на корпоративные, хотя каждый из этих правовых институтов имеет собственную правовую природу и пределы применения, подчеркнула судья.
Для иллюстрации этих принципов судья привела примеры из судебной практики:
В деле № 910/18015/17 (Большая Палата ВС, 11 сентября 2018 года) спор о взыскании дивидендов с акционерного общества в пользу акционера, унаследовавшего акции, был признан корпоративным и подлежал рассмотрению по правилам хозяйственного судопроизводства, поскольку касался деятельности общества и возник из корпоративных отношений.
В деле № 761/27538/17 (ВП ВС, 27 февраля 2019 года) наследники, которые не стали участниками юридического лица на основании решения собрания, должны были рассматривать свои требования в гражданском судопроизводстве, поскольку приобретение ими наследства не предоставляло им автоматически статуса участников.
В деле № 759/8866/18 (КЦС ВС, 2 марта 2020 года) было подтверждено, что споры о наследовании доли в уставном капитале подлежат гражданскому судопроизводству, если истец не требует приобретения статуса участника общества или участия в его управлении.
В деле № 640/18223/15-ц (КЦС ВС, 3 июня 2020 года) Верховный Суд определил, что наследник приобретает долю в уставном капитале только после положительного решения соответствующего органа общества. В случае отказа правопреемнику принадлежит получить действительную стоимость доли в имуществе, которая ранее принадлежала умершему участнику.
Находите судебные решения легко и быстро с LIGA360. Наши инструменты позволяют мгновенно просматривать и анализировать решения, обеспечивая доступ к расширенным поисковым фильтрам и информационным карточкам с деталями каждого дела. Повысьте эффективность своей работы, заказав персональную презентацию LIGA360.
Итак, эти примеры демонстрируют, что даже после отмены Хозяйственного кодекса Украины судебная практика в отношении наследования корпоративных прав остается стабильной и руководствуется положениями Гражданского кодекса, а также принципами разграничения имущественных и личных неимущественных прав, подчеркнула судья.
Читайте также: Агентские договоры: что делать после отмены Хозяйственного кодекса
Переходный период после отмены Хозяйственного кодекса Украины
